Broj: 01-265-6/16/R-21-238
Datum: 26.07.2016.
Na osnovu odredbi člana 33. stav 1. tačka d. Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10), u postupku rješavanja spora po zahtjevu Đekić Aleksandra iz Teslića, protiv Mješovitog holdinga "ERS" - MP a.d. Trebinje - ZP "Elektro Doboj" a.d. Doboj, Radna jedinica Teslić, u vezi sa pravom na napajanje električnom energijom, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske, na 21. redovnoj sjednici, održanoj dana 26.07.2016. godine, u Trebinju, donijela je
Z A K LJ U Č A K
Spor pokrenut zahtjevom Đekić Aleksandra iz Teslića, protiv Mješovitog holdinga "ERS" - MP a.d. Trebinje - ZP "Elektro Doboj" a.d. Doboj, Radna jedinica Teslić, u vezi sa pravom na napajanje električnom energijom, rješavaće se u skraćenom postupku.
O b r a z l o ž e nj e
Podenskom od 11.04.2016. godine i dopunom podneska od 11.05.2016. godine, Đekić Aleksandar iz Teslića (u daljem tesktu: podnosilac zahtjeva) pokrenuo je postupak rješavanja spora kod Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija), protiv Mješovitog holdinga "ERS" - MP a.d. Trebinje - ZP "Elektro Doboj" a.d. Doboj, Radna jedinica Teslić (u daljem tekstu: protivna strana), u vezi sa pravom na napajanje električnom energijom. Podnosilac zahtjeva prigovara na dostavljeno obavještenje o isključenju i navodi da koristi neophodne medicinske aparate za održavanje zdravlja. Pored toga, podnosilac osporava potrošnju električne energije za mjesece novembar i decembar 2015. godine, kao i januar i februar 2016. godine, za koju smatra da je nerealna, te navodi da je, po njegovom zahtjevu, izvršena zamjena brojila, radi provjere njegove ispravnosti.
Na traženje Regulatorne komisije, protivna strana je dana 02.07.2016. godine dostavila izjašnjenje i raspoložive dokaze u vezi sa zahtjevom podnosioca. U izjašenjenju protivne strane je, između ostalog, navedeno da je podnosilac zahtjeva isključen sa distributivne mreže zbog neizmirenih dugovanja za utrošenu električnu energiju, a podnosilac zahtjeva je u prethodnom periodu u više navrata usmeno i pismeno opominjan na obavezu izmirenja duga, a često su isključenja odlagana zbog djelimične uplate duga. Protivna strana dalje navodi da je mjerno mjesto kupca prilikom rekonstrukcije NN mreže izmješteno na stub, lociran uz među na susjednoj parceli i dostupno je za očitanje, redovno se očitava uz unošenje podataka očitanja u psione, a računi za utrošenu električnu energiju su redovno dostavljani kupcu. Podnosilac zahtjeva je, nakon dostavljanja obavještenja o isključenju, podnio prigovor u kojem se pozvao na odredbu člana 100. stav 4. Opštih uslova za isporuku i snabdijevanje električnom energijom – Prečišćeni tekst (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 90/12) – u daljem tekstu: Opšti uslovi, pa je od podnosioca zahtjeva traženo da dostavi dokaze o neophodnsoti skladištenja i čuvanja neophodnih lijekova, ali te dokaze podnosilac zahtjeva nije dostavio. Zbog izražene sumnje podnosioca zahtjeva u ispravnost brojila, koju je izrazio prilikom dostavljanja obavještenja o isključenju, a zbog velike potrošnje električne energije u zimskim mjesecima, utvrđeno je da se podnosialac zahtjeva grije na električnu energiju. Na osnovu podnesenog prigovora, protivna strana navodi da je izvršila zamjenu brojila, kojem je verifikacioni žig važio do 2026. godine, a vanrednim baždarenjem je utvrđeno da je brojilo u klasi tačnosti.
Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na osnovu odredbe člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi, na 21. redovnoj sjednici, održanoj 26.07.2016. godine, odlučeno kao u dispozitivu ovoga zaključka, odnosno da se odluka o zahtjevu podnosioca donese u skraćenom postupku.
Pravna pouka:
Na ovaj zaključak, stranke mogu Regulatornoj komisiji za energetiku Republike Srpske podnijeti komentare u pisanoj formi u roku od 8 dana od dana prijema ovog zaključka.
Predsjednik
Vladislav Vladičić
