Zaključak o odbacivanju zahtjeva za odobrenje prava na podsticaj proizvodnje el. energije - "ETA - ENERDži" d.o.o. Zvornik

Broj: 01-563-4/15/R-02-8
Datum: 22.1.2016.

Na osnovu člana 208. Zakona o opštem upravnom postupku (Službeni glasnik Republike srpske, broj 13/02, 87/07 i 50/10), člana 27. stav 2. Zakona o obnovljivim izvorima energije i efikasnoj kogeneraciji (Službeni glasnik Republike Srpske, broj 39/13 i 108/13), člana 33. stav (1) tačka d) Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (Službeni glasnik Republike Srpske, broj 59/10) i člana 32. Pravilnika o podsticanju proizvodnje električne energije iz obnovljivih izvora i u efikasnoj kogeneraciji (Službeni glasnik Republike Srpske, broj 114/13 i 88/14), odlučujući po zahtjevu podnosioca „ETA-ENERDžI“ d.o.o. za proizvodnju i prodaju električne energije, Zvornik za odobrenje prava na podsticaj proizvodnje električne energije korišćenjem energije vodotoka rijeke Drinjače, kao obnovljivog izvora energije, u proizvodnom postrojenju MHE „Ispod Kušlata“, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske je na 2. redovnoj sjednici, održanoj 22. januara 2016. godine, u Trebinju, donijela

 

Z A K LЈ U Č A K
 

ODBACUJE SE zahtjev podnosioca „ETA-ENERDžI“ d.o.o. za proizvodnju i prodaju električne energije, sa adresom Čelopek bb Zvornik, za odobrenje prava na podsticaj proizvodnje električne energije korišćenjem energije vodotoka rijeke Drinjače kao obnovljivog izvora energije u proizvodnom postrojenju MHE „Ispod Kušlata“, zbog nekompletnosti.
 

O b r a z l o ž e nj e

Podnosilac zahtjeva „ETA-ENERDžI“ d.o.o. Zvornik (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva) podnio je zahtjev za odobrenje prava na podsticaj proizvodnje električne u proizvodnom postrojenju MHE „Ispod Kušlata“, nominalne aktivne snage 990 kW, planirane godišnje bruto proizvodnje 7.000.000 kWh, koji je u Regulatornoj komisiji za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) primljen dana 30.11.2015. godine i zaveden pod brojem 01-563/15.
Nakon pregleda podnesenog zahtjeva i priložene dokumentacije, utvrđeno je da je zahtjev nepotpun da bi se po istom moglo dalje postupati. S obzirom na činjenicu da je zahtjev podnosioca nepotpun, Regulatorna komisija je, na osnovu člana 56. stav 1. Zakona o opštem upravnom postupku, aktom broj 01-563-3/15 od 3.12.2015. godine, obavijestila podnosioca o nekompletnosti zahtjeva za odobrenje prava na podsticaj i zatražila dostavljanje propisane dokumentacije kako slijedi: 

- obrazac za odobrenje prava na podsticaj sa usklađenim podacima koji se odnose na planirani obim proizvodnje i zahtijevanu vrstu podsticaja koji se uz prateću izjavu o tačnosti i vjerodostojnosti podataka dostavlja ponovo u štampanom i elektronskom obliku;
- potvrdu o upisu u Registar projekata kod nadležnog ministarstva;
- sertifikat za proizvodno postrojenje koje po zahtjevu podnosioca izdaje Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske;
- upotrebnu dozvolu za proizvodno postrojenje;
- ugovor o priključenju na distributivnu mrežu;
- registar osnovnih sredstava (ako je primjenljivo);
- analitičke kartice sa istorijskim podacima o opremi (ako je primjenljivo);
- dokaz da ugrađene osnovne komponente proizvodnog postrojenja nisu prethodno korišćene (dokaz o godini proizvodnje, račun o nabavci opreme ili radova, ugovor sa proizvođačem/dobavljačem, deklaracije proizvođača/dobavljača i slični dokazi kojima se nedvosmisleno dokazuje da ugrađena oprema nije prethodno korišćena).

Podnosiocu zahtjeva je ostavljen rok od 30 dana za otklanjanje navedenih nedostataka, te je podnosilac upozoren na posljedice propuštanja ovoga roka, odnosno da će zahtjev za odobrenje prava na podsticaj biti zaključkom odbačen, kao nekompletan. 
U ostavljenom roku podnosilac nije dopunio podneseni zahtjev prema obavještenju Regulatorne komisije o nekompletnosti zahtjeva za odobrenje prava na podsticaj. Imajući u vidu ove činjenice Regulatorna komisija je na 2. redovnoj sjednici održanoj 22.01.2016. godine utvrdila da su se ispunili uslovi za odbacivanje zahtjeva u smislu odredbe člana 56. stav 2. Zakona o opštem upravnom postupku, te je odlučeno kao u dispozitivu ovoga zaključka.
Imajući u vidu da se zahtjev odbacuje zbog propuštanja od strane podnosioca, te da su troškovi Regulatorne komisije bili neznatni, o troškovima postupka nije ni odlučivano. 
Podnosiocu zahtjeva i dalje ostaje mogućnost da ponovo podnese zahtjev za odobrenje preliminarnog i konačnog prava na podsticaj, nakon što pribavi svu potrebnu dokumentaciju prema odredbama Pravilnika o podsticanju proizvodnje električne energije iz obnovljivih izvora i u efikasnoj kogeneraciji, odnosno prema navedenom obavještenju Regulatorne komisije o nekompletnosti zahtjeva. 
Pouka o pravnom lijeku zasniva se na odredbi člana 25. Zakona o energetici (Službeni glasnik Republike Srpske, broj 49/09), te članu 5. i 15. Zakona o upravnim sporovima (Službeni glasnik Republike Srpske, broj 109/05 i 63/11).

Pouka o pravnom lijeku: 

Protiv ovog zaključka može se pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Okružnom sudu u Trebinju u roku od 30 dana od dana prijema zaključka. 
 

Predsjednik


Vladislav Vladičić