Skip to Content

Zaključak o rješavanju spora u skraćenom postupku - "PIK" d.o.o. Šamac

Postavljeno u
Verzija prilagođena za štampanje

Broj: 01-278-4/15/R-111-133
Datum: 16.07.2015.


Na osnovu člana 33. stav 1. tačka d). Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10) u postupku rješavanja spora po zahtjevu D.O.O. ''PIK'' Šamac, protiv MH "ERS" MP a.d. Trebinje, ZP "Elektro Doboj" a.d. Doboj, RJ Šamac, u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, odnosno u vezi sa računom za električnu energiju za decembar 2014. godine, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske na 111. redovnoj sjednici, održanoj 16.07.2015. godine, u Trebinju, donijela je
 

ZAKLJUČAK
 

Spor pokrenut po zahtjevu D.O.O. ''PIK'' Šamac, protiv MH "ERS" MP a.d. Trebinje, ZP "Elektro Doboj" a.d. Doboj, RJ Šamac, u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, odnosno u vezi sa računom za električnu energiju za decembar 2014. godine, rješavaće se u skraćenom postupku.

 

O b r a z l o ž e nj e
 

Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) primila je dana 30.04.2014. godine zahtjev za rješavanje spora D.O.O. ''PIK'' Šamac od 28.04.2015. godine (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva), protiv MH "ERS" MP a.d. Trebinje, ZP "Elektro Doboj" a.d. Doboj, RJ Šamac (u daljem tekstu: protivna strana) u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, odnosno u vezi sa računom za električnu energiju za decembar 2014. godine. Podnosilac zahtjeva je naveo da je podnio zahtjev za izdavanje elektroenergetske saglasnosti i ponovno priključenje mjernog mjesta u trafo stanici „Zasjeka“ u Šamcu, koje je odjavljeno sa elektrodistributivne mreže u 2007. godini. Dalje je navedeno da su zaposleni protivne strane izašli na lice mjesta 02.12.2014. godine i tom prilikom konstatovali da je potrebno instalirati novi kabal do objekta. Takođe, prilikom obilaska mjernog mjesta izvršeno je očitanje brojila koje je bilo postavljeno na ovom mjernom mjestu, kada je zapisano stanje brojila od 87268 kWh. U zahtjevu je navedeno da je protivna strana dostavila prvu fakturu za električnu energiju u decembru 2014. godine u iznosu od 1.727 KM, ali je ista vraćena protivnoj strani, jer u ovom mjesecu nije bilo potrošnje električne enerije i jer je podnosilac zahtjeva smatrao da je u pitanju greška. Podnosilac zahtjeva je istakao i da ga je protivna strana obavijestila da je 23.09.2009. godini izvršila kontrolu navedenog mjernog mjesta o čemu je sačinjen zapisnik, koji mu nikada nije dostavljen, niti je isti potpisao. U zahtjevu je istaknuto da je mjerno mjesto isključeno za elektrodistributivne mreže po zahtjevu stečajnog upravnika podnosioca zahtjeva od 23.02.2007. godine i tek je 14.11.2014. godine podnesen zahtjev za ponovno priključenje objekta, a zaposleni protivne strane je 02.12.2014. godine konstatovao da je trafo stanica „Zasjeka“ Novo Selo davastirana i zapuštena. Pored toga, navedeno je da je protivna strana 03.04.2007. godine prijavila sva potraživanja u stečajnom postupku, koja je imala prema „PIK“ a.d. Šamac, a 15.05.2012. godine ukinut je nadzor nad sprovođenjem stečajnog plana, jer su sve obaveze ovog privrednog društva izmirene. Imajući u vidu navedene činjenice, podnosilac zahtjeva smatra da nije bilo potrošnje električne enegrije u periodu prije uključenja mjernog mjesta, jer bi se u suprotnom radilo o neovlaštenoj potrošnji, pa traži da se ne zadužuje za iznos koji mu je fakturisan uz račun za električnu energiju za decembar 2014. godine.

Dana 09.06.2015. godine protivna strana je Regulatornoj komisiji dostavila izjašnjenje o zahtjevu podnosioca u kome je navedeno, da se podnosilac zahtjeva 14.11.2014. godine obratio sa zahtjevom za odobrenje korištenja ranije stečene elektroenergetske saglasnosti za mjerno mjesto u njegovoj trafo stanici 10/0,4 kV Novo Selo. Protivna strana je navela da nakon što je utvrđeno da je mjerno mjesto odjavljeno 01.03.2007. godine, podnosiocu zahtjeva je ukazano da podnese zahtjev za izdavanje elektroenergetske saglasnosti, a 02.12.2014. godine izvršena je kontrola trafo stanice i mjernog mjesta. Tom prilikom je utvrđeno da je vod od trafo stanice do objekta podnosioca zahtjeva u prekidu, a podnosilac zahtjeva se obavezao da će isti sanirati. U izjašnjenju se navodi i da je izvršena kontrola zatečenog brojilo broj 6189689. Protivna strana navodi da je tek nakon obavljanja ovih radnji sačinjeno Rješenje o elektroenergetskoj saglasnosti i Ugovor o priključenju, koji je podnosilac zahtjeva potpisao 03.04.2014. godine. Dalje je navedeno da je 18.12.2014. godine izvršena kontrola mjernog mjesta, kojom prilikom je sačinjen Zapisnik o kontroli priključnog voda i mjernog mjesta, a isti dan sačinjen je i potpisan ugovor o snabdijevanju za ovo mjerno mjesto. Protivna strana navodi da je do spora sa podnosiocem zahtjeva došlo prilikom ispostavljanja prvog računa za električnu energiju za decembar 2014. godine u iznosu od 1.727,40 KM, koji se odnosi na razliku potrošnje električne energiju očitane na brojilu broj 6189689 dana 18.12.2014. godine i potrošnje električne energije očitane na ovom brojilu u trenutku odjave mjernog mjesta dana 01.03.2007. godine. U izjašnjenju se navodi da je podnosilac zahtjeva 06.02.2015 i 05.03.2015. godine vratio fakture za električnu energiju, odbijajući da plati fakturisane iznose. Protivna strana ukazuje da se sporna potrošnja električne energije desila u periodu 01.03.2007. – 23.09.2009. godine i ista je rezultat neovlaštenog priključenja mjernog mjesta nakon njegove odjave, a istaknuto je da se ovo može utvrditi iz Zapisnika o kontroli mjernog mjesta od 23.09.2009. godine. Takođe, u izjašnjenju protivne strane je navedeno i da je zapisnik o isključenju mjernog mjesta prilikom njegove odjave, uništen u poplavama 2014. godine.

Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na 111. redovnoj sjednici održanoj 16.07.2015. godine, donijela zaključak o rješavanju ovog spora u skraćenom postupku, a sve u skladu sa članom 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi.

Pravna pouka:
Na ovaj zaključak stranke mogu podnijeti komentare Regulatornoj komisiji i to u pisanoj formi i u roku od osam dana od dana dostavljanja.
 

Predsjednik

Milenko Čokorilo