Broj: 01-5-6/15/R-105-71
Datum: 31.03.2015.
Na osnovu odredbi člana 33. stav 1. tačka d. Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10), u postupku rješavanja spora po zahtjevu Kojić Vidomira iz Dervente, zastupanog po punomoćniku Gordani Damjanović, advokatu iz Dervente, protiv MH "ERS" MP a.d. Trebinje, ZP "Elektro Doboj" a.d. Doboj, RJ Derventa, u vezi sa odbijanjem isporuke električne energije, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske, na 105. redovnoj sjednici, održanoj 31.03.2015. godine, u Trebinju, donijela je
Z A K LJ U Č A K
Spor pokrenut zahtjevom Kojić Vidomira iz Dervente od 30.12.2014. godine, u vezi sa odbijanjem isporuke električne energije, odnosno kojim osporava osnovanost odbijanja isporuke električne energije na mjernom mjestu podnosioca zahtjeva ED broj 18010529674 u ulici Željeznička 39 u Derventi, rješavaće se u skraćenom postupku.
O b r a z l o ž e nj e
Dana 04.02.2015. godine Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) je primila zahtjev za rješavanje spora od 30.12.2014. godine, Kojić Vidomira iz Dervente, zastupanog po punomoćniku Gordani Damjanović, advokatu iz Dervente, protiv MH "ERS" MP a.d. Trebinje, ZP "Elektro Doboj" a.d. Doboj, RJ Derventa, (u daljem tekstu: protivna strana), u vezi sa odbijanjem isporuke električne energije, odnosno kojim se osporava osnovanost odbijanja isporuke električne energije, na mjernom mjestu podnosioca zahtjeva ED broj 18010529674 u ulici Željeznička 39, u Derventi. Ovom zahtjevu je prethodio odgovor Regulatorne komsije broj 01-05-2/15 od 21.01.2015. godine u kojem je navedeno da Regulatorna komisija nije nadležna da odlučuje o zastarjelosti potraživanja. Podnosilac zahtjeva traži da se provede postupak i razmotri cjelokupna dokumentacija i donese konačna odluka. U zahtjevu je navedeno da podnosilac ne ističe prigovor zastare duga, iako to proizilazi iz spisa, već se ukazuje da je podnosilac zahtjeva posljednjih 8 godina uredno plaćao mjesečnu potrošnju električne energije, a protivna strana mu i pored toga prijeti isključenjem električne energije dostavljajući mu o tome obavještenje u pisanoj formi. Podnosilac je naveo da mu je i ranije u toku 2006. godine obustavljana isporuka električne energije i da se vodio spor pred sudom 4 godine. Takođe je vodio i sudski spor po tužbi iz 2012. godine, te je istakao da je podnio reviziju Vrhovnom sudu Republike Srpske i apelaciju Ustavnom sudu BiH. U zahtjevu podnosilac zaključuje da ga protivna strana nije utuživala posljednjih godina, jer je izvjesno da bi se tužbeni zahtjev odbio zbog zastarjelosti potraživanja, te se ovom zahtjevom traži zaštita prava podnosioca zahtjeva, kao krajnjeg kupca električne energije i dugogodišnjeg redovnog platiše električne energije, da se uredno snabdjeva električnom renergijom, te da se zaštiti od prijetnji da će se njegovo mjerno mjesto isključiti sa elektrodistributivne mreže. Uz zahtjev su priložene fotokopije slijedeće dokumentacije: Punomoć za zastupanje od 15.10.2014. godine, Računi sa uplatnicama od 2007. do 2014. godine, Obavještenje o isključenju broj 08/03279 od 17.12.2014. godine, nalog za isključenje broj 3279 od 17.12.2014. godine, prigovori protivnoj strani i odgovori protivne strane, tužbe, presude i rješenja nadležnih sudova.
Nakon razmatranja podnesenog zahtjeva i priložene dokumentacije, od protivne strane je aktom broj 01-5-2/15 od 21.01.2015. godine zatraženo izjašnjenje o zahtjevu i dostavljanje raspoložive dokumentacije.
U izjašnjenju koje je zaprimljeno u Regulatornoj komisiji dana 13.13.2014. godine, protivna strana je navela da je prema izdatoj fakturi za januar 2015. godine o utrošenoj električnoj energiji na mjernom mjestu podnosioca zahtjeva ED broj 18010529674 u ulici Željeznička 39 u Derventi, obračunata potrošnja električne energije u iznosu od 103.98 KM, a da je iznos od 3.569,88 KM, takođe dug prikazan na ovoj fakturi iz ranijeg perioda. Protivna strana je uz izjašnjenje dostavila raspoloživu dokumentaciju.
Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na osnovu odredbe člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi, na 105. redovnoj sjednici održanoj 31.03.2015. godine, odlučeno kao u dispozitivu ovoga zaključka, odnosno da se odluka o zahtjevu podnosioca donese u skraćenom postupku.
Pravna pouka: Na ovaj zaključak, stranke mogu Regulatornoj komisiji za energetiku Republike Srpske podnijeti komentare u pisanoj formi u roku od 8 dana od dana prijema ovog zaključka.
Predsjednik
Milenko Čokorilo
