Postavljeno u
Broj: 01-520-4/14/R-100-8
Datum: 29.01.2015.
Na osnovu člana 33. stav 1. tačka d). Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10) u postupku rješavanja spora po zahtjevu „GAS GROUP“ d.o.o. Šamac, protiv MH "ERS" MP a.d. Trebinje, ZP "Elektro Doboj" a.d. Doboj, RJ Šamac, u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, odnosno u vezi sa korekcijom obračuna električne energije i snage, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske na 100. redovnoj sjednici, održanoj 29.01.2015. godine, u Trebinju, donijela je
ZAKLJUČAK
Spor pokrenut po zahtjevu „GAS GROUP“ d.o.o. Šamac, protiv MH "ERS" MP a.d. Trebinje, ZP "Elektro Doboj" a.d. Doboj, RJ Šamac, u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, odnosno u vezi sa korekcijom obračuna električne energije i snage, rješavaće se u skraćenom postupku.
O b r a z l o ž e nj e
Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) primila je dana 26.11.2014. godine zahtjev za rješavanje spora „GAS GROUP“ d.o.o. Šamac (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva), protiv MH "ERS" MP a.d. Trebinje, ZP "Elektro Doboj" a.d. Doboj, RJ Šamac (u daljem tekstu: protivna strana) u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, odnosno u vezi sa korekcijom obračuna električne energije i snage. Podnosilac zahtjeva je u svom podnesku prigovorio na korekciju obračuna električne energije u iznosu od 3.212,35 KM, koju je protivna strana izvršila, jer je kontrolom mjernog mjesta podnosioca zahtjeva od 15.10.2014. godine utvrdila nedostatak na jednoj „mjernoj grani“, što je zapisnički konstatovano. U zahtjevu se navodi da je zapisnik sačinjen u prisustvu zaposlenog podnosioca zahtjeva. Podnosilac zahtjeva je naveo i da su u toku 2013. godine na lice mjesta izlazili zaposleni protivne strane, radi izmještanja mjernog mjesta, koje nije izmješteno, jer se radi o poluindirektnom mjernom mjestu. Dalje se navodi da je korekcija obračuna utrošene električne energije izvršena za period od dvije godine, iako se kontrola mjernog mjesta vrši svake godine i brojilo se redovno očitava i plombira. Podnosilac smatra da se on nije mogao zadužiti za navedeni iznos korekcije obračuna električne enegrije, jer je protivna strana 01.03.2012. godine pustila mjerno mjesto pod napon i tom prilikom je isto plombirano, pa traži da se uradi nova umanjena korekcija obračuna utrošene elektične energije, te da mu se izda deklaracija o priključku za njegovo mjerno mjesto.
Dana 12.01.2015. godine protivna strane je Regulatornoj komisiji dostavila izjašnjenje o zahtjevu podnosioca uz koji je dostavljena relevantna dokumentacija. Protivna strana je navela da je kontrolom mjernog mjesta podnosioca zahtjeva od 15.10.2014. godine, ustanovljeno da na brojilu nedostaje jedna „mjerna struja“. U izjašnjenju se navodi da je ovom kontrolom utvrđeno da je nedostajuća struje bila kratko spojena u rednoj klemi u mjerno-priključnoj kutiji, koja je bila uredno plombirana, pa je brojilo zbog toga registrovalo jednu trećinu manje od stvarno preuzete aktivne i reaktivne energije i snage. Takođe, navedeno je, da je tom prilikom na licu mjesta mjerenje ponovo dovedeno u ispravno stanje. Dalje se navodi da je nakon utvrđivanja takvog stanja na licu mjesta, u skladu sa odredbom člana 79. stav 2. Opštih uslova za isporuku i snabdijevanje električnom energijom - Prečišćeni tekst (Službeni glasnik Republike Srpske" broj 90/12) - u daljem tekstu: Opšti uslovi, urađena korekcija obračuna utrošene električne energije i snage u iznosu od 3.212,35 KM i to za period od dvije godine, s obzirom da je mjerenje bio neispravno od puštanja mjernog mjesta pod napon. Korekcijom je podnosiocu zahtjeva fakturisana jedna trećina neizmjerene, a preuzete električne energije i snage. Protivna strana u izjašnjenju navodi i da je u prethodnom periodu vršeno redovno očitanje brojila, kojom prilikom nije vršena kontrola mjernog mjesta, a navedene nepravilnosti u mjerenju su utvrđene, tek nakon potrebnih mjerenja na brojilu i strujnim mjernim transformatorima.
Dana 12.01.2015. godine protivna strane je Regulatornoj komisiji dostavila izjašnjenje o zahtjevu podnosioca uz koji je dostavljena relevantna dokumentacija. Protivna strana je navela da je kontrolom mjernog mjesta podnosioca zahtjeva od 15.10.2014. godine, ustanovljeno da na brojilu nedostaje jedna „mjerna struja“. U izjašnjenju se navodi da je ovom kontrolom utvrđeno da je nedostajuća struje bila kratko spojena u rednoj klemi u mjerno-priključnoj kutiji, koja je bila uredno plombirana, pa je brojilo zbog toga registrovalo jednu trećinu manje od stvarno preuzete aktivne i reaktivne energije i snage. Takođe, navedeno je, da je tom prilikom na licu mjesta mjerenje ponovo dovedeno u ispravno stanje. Dalje se navodi da je nakon utvrđivanja takvog stanja na licu mjesta, u skladu sa odredbom člana 79. stav 2. Opštih uslova za isporuku i snabdijevanje električnom energijom - Prečišćeni tekst (Službeni glasnik Republike Srpske" broj 90/12) - u daljem tekstu: Opšti uslovi, urađena korekcija obračuna utrošene električne energije i snage u iznosu od 3.212,35 KM i to za period od dvije godine, s obzirom da je mjerenje bio neispravno od puštanja mjernog mjesta pod napon. Korekcijom je podnosiocu zahtjeva fakturisana jedna trećina neizmjerene, a preuzete električne energije i snage. Protivna strana u izjašnjenju navodi i da je u prethodnom periodu vršeno redovno očitanje brojila, kojom prilikom nije vršena kontrola mjernog mjesta, a navedene nepravilnosti u mjerenju su utvrđene, tek nakon potrebnih mjerenja na brojilu i strujnim mjernim transformatorima.
Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na 100. redovnoj sjednici održanoj 29.01.2015. godine, donijela zaključak o rješavanju ovog spora u skraćenom postupku, a sve u skladu sa članom 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi.
Pravna pouka:
Na ovaj zaključak stranke mogu podnijeti komentare Regulatornoj komisiji i to u pisanoj formi i u roku od osam dana od dana dostavljanja.
Pravna pouka:
Na ovaj zaključak stranke mogu podnijeti komentare Regulatornoj komisiji i to u pisanoj formi i u roku od osam dana od dana dostavljanja.
Predsjednik
Milenko Čokorilo
Milenko Čokorilo
