Broj: 01-262-4/14/R-86-174
Datum: 26.06.2014.
Na osnovu odredbi člana 33. stav 1. tačka d. Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10), u postupku rješavanja spora po zahtjevu Đurić Jele iz Doboja protiv MH "ERS" MP a.d. Trebinje, ZP "Elektro Doboj" a.d. Doboj, RJ Doboj u vezi sa pravom na napojanje električnom energijom, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske na 86. redovnoj sjednici, održanoj 26. juna 2014. godine, utvrdila je
Z A K LJ U Č A K
Spor pokrenut zahtjevom Đurić Jele iz Doboja od 15.05.2014. godine, u vezi sa pravom na napojanje električnom energijom mjernog mjesta ED 11054718 u objektu - garaža podnosioca zahtjeva u naselju "Stadion" u Doboju, rješavaće se u skraćenom postupku.
O b r a z l o ž e nj e
Dana 15.05.2014. godine, u Regulatornoj komisiji za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) primljen je zahtjev za rješavanje spora Đurić Jele iz Doboja (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva), naslovljen kao "Prigovor na neosnovano obustavljanje isporuke električne energije" protiv MH "ERS" MP a.d. Trebinje, ZP "Elektro Doboj" a.d. Doboj, RJ Doboj (u daljem tekstu: protivna strana) u vezi sa pravom na napajanje električnom energijom mjernog mjesta ED 11054718 u objektu - garaža podnosioca zahtjeva u naselju "Stadion" u Doboju. U zahtjevu se navodi da je za navedeno mjerno mjesto dana 13.03.2014. godine izdata elektroeneergetska saglasnost i deklaracija o priključku, te da je sa protivnom stranom dana 17.03.2014. godine zaključen ugovor o priključenju i ugovor o snabdjevanju električnom energijom. Dana 06.04.2014. godine nije bilo napajanja električnom energijom na ovom mjernom mjestu, pa je podnosilac zahtjeva o tome obavijestio protivnu stranu, koja nije postupila po prijavi i nije uspostavila napajanje električnom energijom, smatrajući pri tom da podnosilac zahtjeva treba da se dogovori sa Mikić Sinišom iz Doboja oko obeštećenja po osnovu finansiranja izgradnje priključka. Podnosilac zahtjeva je naknadno saznao da je Mikić Siniša, vlasnik druge garaže u blizini, te da je presječen kabal preko koga se napaja garaža podnosioca zahtjeva, navodno iz razloga što je Mikić Siniša vlasnik priključnog ormara i priključka, čiju je izgradnju finansirao prethodni vlasnik ove garaže. Podnosilac smatra da na osnovu važećih propisa ima pravo na napajanje električnom energijom ovoga mjernog mjesta, te zahtijeva da mu se omogući ostvarivanje ovoga prava. Uz zahtjev je priložena raspoloživa dokumentacija, kao dokazi na osnovu kojih se mogu potvrditi tvrdnje podnosioca.
Nakon razmatranja podnesenog zahtjeva, od protivne strane je aktom broj 01-262-2/14 od 27.05.2014. godine, zatraženo izjašnjenje o zahtjevu i dostavljanje raspoložive dokumentacije.
U izjašnjenju broj 5250-1/14 od 05.06.2014. godine, koje je zaprimljeno u Regulatornoj komisiji dana 09.06.2014. godine, protivna strana je navela da je Mikić Siniša vlasnik jedne od garaža u naselju "Stadion" u ulici Cara Dušana u Doboju, te da je prethodni vlasnik ove garaže platio izradu podzemnog priključka u septembru 2004. godine. Garaža podnosioca zahtjeva je priključena na elektrodistributivnu mrežu sa postojećeg fasadnog razvodnog ormara, tj. omogućeno je napajanje električnom energijom garaže podnosioca zahtjeva do momenta kada je oštećen priključni kabal. Protivna strana je dva puta otklanjala kvarove nakon oštećenja priključnog kabla, te je podnosioca zahtjeva upućivala da sa Mikić Sinišom riješi pitanje obeštećenja. Priključak Mikić Siniše se ne nalazi u osnovnim sredstvima distributera. U izjašnjenju se tvrdi da je postupljeno u skladu sa propisima, a priključenje garaže podnosioca zahtjeva je izvršeno na optimalan način i u tehničkom i u ekonomskom smislu, te smatra da podnosilac zahtjeva treba obeštetiti Mikić Sinišu po osnovu napajanja sa njegovog priključka, koji je upozoren da ne može osporavati proširenje mreže i priključenje drugih krajnjih kupaca. Što se tiče tvrdnji podnosioca zahtjeva da prekidom u napajanju trpi materijalnu i nematerijalnu štetu, protivna strana ukazuje da je ona sanirala štetu koja je pričinjena na priključnom vodu. Dana 04.06.2014. godine ovlašteni radnici protivne strane su izvršili provjeru stanja priključka podnosioca zahtjeva i tom prilikom utvrdili da priključni kabal nije oštećen, te su netačni navodi podnosioca zahtjeva da nema napajanje. Uslijed katastrofalnih poplava od 15.05.2014. godine obje garaže su isključene sa elektrodistributivne mreže, a ponovo će biti priključene na mrežu kada vlasnici podnesu zahtjev za ponovno priključenje, a nakon što se saniraju posljedice poplave i ispita ispravnost elektroinstalacija. Protovna strana je uz izjašnjenje priložila raspoloživu dokumentaciju.
Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na osnovu odredbe člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi, na 86. redovnoj sjednici održanoj 26.06.2014. godine, odlučeno kao u dispozitivu ovoga zaključka, odnosno da se odluka o zahtjevu podnosioca donese u skraćenom postupku.
Pravna pouka:
Na ovaj zaključak, stranke mogu Regulatornoj komisiji za energetiku Republike Srpske podnijeti komentare u pisanoj formi u roku od 8 dana od dana prijema ovog zaključka.
Predsjednik
Milenko Čokorilo
