Broj: R-47-359-64/12
Datum: 25.07.2012.
Na osnovu člana 33. stav 1. tačka d). Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10) u postupku rješavanja spora po zahtjevu Stanković Oste iz Banja Luke, protiv MH ERS ZP "Elektrokrajina“ a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka, u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske na 47. redovnoj sjednici održanoj 25.07.2012. godine, donijela je
ZAKLJUČAK
Spor pokrenut zahtjevom Stanković Oste iz Banja Luke, protiv MH ERS ZP "Elektrokrajina“ a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka, u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, rješavaće se u skraćenom postupku.
O b r a z l o ž e nj e
Dana 16.03.2012. godine, u Regulatornoj komisiji za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) primljen je zahtjev za rješavanje spora Stanković Oste iz Banja Luke (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva), protiv MH ERS ZP "Elektrokrajina“ a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka(u daljem tekstu: protivna strana) u vezi sa tarifama po kojima se električna energija isporučuje. Podnosilac je u svom zahtjevu naveo da je dana 06.01.2012. godine dobio potvrdu o izvršenoj zamjeni brojila broj 7943424/1990 o kojoj ranije nije obaviješten, a nije potpisao ni Zapisnik o izvršenoj zamjeni brojila. Podnosilac ističe da mu je protivna strana dana 08.02.2012. godine dostavila obračun neovlašćene potrošnje u kojem ga je pozvala da izvrši uplatu po osnovu neovlašćeno preuzete električne energije. Pored toga, u zahtjevu je istaknuto da je kontrolom ispravnosti brojila broj 7943424/1990, koju je izvršio Republički zavod za standardizaciju i metrologiju konstatovano da je falsifikovan olovni žig navedenog zavoda broj RS 911615. Takođe, podnosilac navodi da i brojilo koje je postavljeno nakon zamjene ne mjeri utrošenu električnu energiju o čemu je usmeno obaviještena i protivna strana, ali da do sada nije otklonjen ovaj kvar. Podnosilac je ukazao i da je veliki potrošač električne energije i da redovno plaća utrošenu električnu energiju. S obzirom da se ne slaže sa obračunom neovlašćene potrošnje, podnosilac zahtjeva od Regulatorne komisije traži da se uključi u rješavanje ovog spora i naloži protivnoj strani da ga ne zadužuje za iznos koji mu je fakturisan po tom osnovu.
U izjašnjenju protivne strane na zahtjev podnosioca broj 3924/12 od 18.06.2012. godine navedeno je, da je podnosilac zahtjeva u evidencijama protivne strane evidentiran kao krajnji kupac pod ED brojem 101876000. Na mjernom mjestu podnosioca zahtjeva izvršena je kontrola mjernog mjesta dana 26.12.2011. godine o čemu je sačinjen Zapisnik broj 001/00685, kojim je konstatovano da su "državne plombe" neispravne. Protivna strana navodi i da je na osnovu navedene kontrole mjernog mjesta, dana 05.01.2012. godine izvršena zamjena brojila broj 7943424, koje je 17.01.2012. godine dostavljeno Republičkom zavodu za standardizaciju i metrologiju, radi kontrole ispravnosti. Kontrolom koju je izvršio navedeni zavod konstatovano je da je falsifikovan olovni žig RS 911615 ovog zavoda. Na osnovu navedene kontrole ispravnosti podnosiocu zahtjeva je izvršen obračun neovlašćene potrošnje. Pored toga, nalogom za kontrolu mjernog mjesta od 21.02.2012. godine izvršeno je očitanje postavljenog brojila broj 7288910, kada je konstatovano da se brojilo nalazi vani, da je kuća zaključana i da treba izvršiti kontrolu mjernog mjesta. Takođe, pregledom mjernog mjesta od 19.03.2012. godine izvršeno je očitanje brojila broj 7288910, a konstatovano je da se brojilo nalazi na objektu i da je plombirano, kao i da je potrebno izvršiti zamjenu brojila, zbog nerealne potrošnje. Protivna strana je navela i da je brojilo broj 728890 zaključano od strane podnosioca zahtjeva i da zbog toga još uvijek nije zamijenjeno.
Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na 47. redovnoj sjednici održanoj 25.07.2012. godine, donijela zaključak o rješavanju ovog spora u skraćenom postupku, a sve u skladu sa članom 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi.
Pravna pouka:
Na ovaj zaključak stranke mogu podnijeti komentare Regulatornoj komisiji i to u pisanoj formi i u roku od 5 dana od dana dostavljanja.
Predsjednik
Milenko Čokorilo
