Broj: R-20-30-6/11
Datum: 26.01.2011.
Na osnovu člana 33. stav 1. tačka d). Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10), u postupku rješavanja spora po zahtjevu Dulać Vojislava iz Prnjavora, protiv MH ERS ZP ''Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ „Elektrodistribucija“ Prnjavor, u vezi sa tarifama po kojima se energija isporučuje, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske na 20. redovnoj sjednici održanoj 26.01.2011. godine, donijela je
ZAKLJUČAK
Spor pokrenut zahtjevom Dulać Vojislava iz Prnjavora, protiv MH ERS ZP ''Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ „Elektrodistribucija“ Prnjavor, u vezi sa tarifama po kojima se energija isporučuje, rješavaće se u skraćenom postupku.
Obrazloženje
Zahtjevom od 03.11.2010. godine (zaprimljen u Regulatoru pod brojem 01-713-5/10), a u vezi sa podneskom od 20.08.2009. godine Dulać Vojislav iz Prnjavora (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva) pokrenuo je postupak za rješavanje spora pred Regulatornom komisijom za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija), protiv MH ERS ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Prnjavor (u daljem tekstu: protivna strana) u vezi sa tarifama po kojima se električna energija isporučuje. U svom zahtjevu podnosilac je osporio fakturisanu potrošnju električne energije za mart 2009. godine, jer mu je protivna strana za navedeni mjesec dostavila obračun električne energije za 4388 kWh VT i 297 kWh MT, iako je do tada njegova prosječna mjesečna potrošnja električne energije iznosila od 250-300 kWh, koji se obračunavaju po većim dnevnim tarifnim stavovima i isto toliko kWh koji se obračunavaju po manjim dnevnim tarifnim stavovima. S obzirom da osporava potrošnju električne energije koja mu je obračunata za mart 2009. godine, podnosilac zahtjeva traži da mu se izvrši korekcija obračuna električne energije za navedeni mjesec, prema prosječnoj mjesečnoj potrošnji električne energie na ovom mjernom mjestu.
Zahtjev podnosioca sa prilozima dostavljen je protivnoj strani, radi izjašnjenja i dostavljanja dokaza kojima raspolaže. Protivna strana je dana 29.11.2010. godine dostavila izjašnjenje o zahtjevu podnosioca u kome je navedeno da je protivna strana na mjernom mjestu ED broj 808859510 zbog velike potrošnje električne energije u martu 2009. godine izvršila zamjenu brojla broj 207221 tip VTEB054A2H82111, te isto poslala na kontrolu ispravnosti. Republički zavod za standardizaciju i metrologiju, odjeljenje za verifikaciju i nadzor Banja Luka je 25.05.2010. godine, pod brojem 05.3/118393-15-99/09 dostavio izvještaj o izvršenoj kontroli ispravnosti brojila broj 207221 sa zaključkom da je brojilo ispravno. Protivna strana je navela, da s obzirom na navedeni izvještaj i Opšte uslove za isporuke i snabdijevanje električnom energijom („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 85/08 i 39/10) – u daljem tekstu: Opšti uslovi, nije mogla da izvrši korekciju obračuna električne energije za mart 2009. godine. Pored toga, protivna strana je navela i da su se u stambenoj zagradi u kojoj stanuje podnosilac zahtjeva desilo još dva slična slučaja sa neubičajenom potrošnjom u jednom mjesecu, kada je protivna strana vršila zamjenu brojila i dostavljala ga nadležnom zavodu na kontrolu ispravnosti. U svakom od ovih slučajevima Republički zavod za standardizaciji i metrologiju je vršio kontrolu ispravnosti brojila, nakon čega je dostavljen izvještaj da je brojilo ispravno. Protivna strana navodi i da se podnosilac zahtjeva i ranije obraćao Regulatornoj komisiji.
Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na 20. redovnoj sjednici održanoj 26.01.2011. godine, donijela zaključak o rješavanju ovog spora u skraćenom postupku, a sve u skladu sa članom 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi.
Pravna pouka:
Na ovaj zaključak stranke mogu podnijeti komentare Regulatornoj komisijii tou pisanoj formiiu roku od 5 dana od dana dostavljanja.
Predsjednik
Milenko Čokorilo
