Broj: 01-150-11/14/R-88-210
Datum: 30.07.2014 .
Na osnovu odredbi člana 28. stav 1. alineja 4. Zakona o električnoj energiji ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 8/08, 34/09, 92/09 i 1/11), člana 10. stav 1. tačka 9. Statuta Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske - Prečišćeni tekst ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 6/10), člana 33. stav 1. tačka g. Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 59/10) i člana 74. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 70/10), u skraćenom postupku rješavanja spora po zahtjevu privrednog društva ''Fancy'' d.o.o. Banja Luka, zastupanog po punomoćniku Herbez Predragu, advokatu iz Banja Luke, protiv Mješovitog holdinga "ERS" - MP a.d. Trebinje - ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, odnosno u vezi sa obračunom neovlaštene potrošnje električne energije, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske na 88. redovnoj sjednici održanoj 30.07.2014. godine u Trebinju, donijela je
R J E Š E NJ E
1. ODBIJA SE zahtjev privrednog društva ''Fancy'' d.o.o. Banja Luka od 17.03.2014. godine kojim se osporava obračun neovlaštene potrošnje električne energije u iznosu od 8.194,13 KM, na mjernom mjestu ED broj 85005592, koje se nalazi u ulici Bore Stankovića broj 14 u Banjoj Luci, kao neosnovan.
2. Svaka stranka snosi svoje troškove koje je imala u ovom postupku.
O b r a z l o ž e nj e
Dana 20.03.2014. godin, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) primila je zahtjev za rješavanje spora privrednog društva ''Fancy'' d.o.o. Banja Luka, zastupanog po punomoćniku Herbez Predragu, advokatu iz Banja Luke (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva), kao i dopunu ovog podneska od 22.04.2014. godine, protiv Mješovitog holdinga "ERS" - MP a.d. Trebinje - ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka (u daljem tekstu: protivna strana) u vezi sa tarifama po kojima se električna energija isporučuje, odnosno u vezi sa obračunom neovlaštene potrošnje električne energije. U svom zahtjevu podnosilac je prigovorio na obračun neovlaštene potrošnje, koji je protivna strana sačinila zbog povrede žiga na brojilu, odnosno akt protivne strane broj 1067/14 od 11.03.2014. godine u kome je obaviješten da njegov prigovor na obračun neovlaštene potrošnje nije osnovan. Takođe, istaknuto je i da je dana 08.01.2014. godine izvršena zamjena brojila i da u potvrdi o zamjeni brojila nije konstatovano nikakvo oštećenje žiga. Podnosilac zahtjeva navodi da nije jasno na osnovu kog činjeničnog i pravnog osnova je odlučeno i traži da se usvoji njegov zahtjev i navedeni obračun neovlaštene potrošnje stavi van snage.
Protivna strana je na zahtjev Regulatorne komisije dostavila izjašnjenje o zahtjevu podnosioca dana 19.06.2014. godine, u kome je navedeno da je mjerno mjesto ED broj 85005592, koje se nalazi u ulici Aleja Svetog Save broj 52, prijavljeno 01.06.2006. godine i da je tada kao krajnji kupac na ovom mjernom mjestu registrovan Mamlić Milan – ''Kafe slastičarnica''. Dana 16.05.2013. godine podnosilac zahtjeva je podnio zahtjev za promjenu matičnih podataka na ovom mjernom mjestu, uz koji je dostavio i Izvod iz knjige uloženih ugovora o prodaji poslovnih zgrada, poslovnih prostorija i garaža od 17.12.2008. godine i Rješenje o registraciji poslovnog subjekta ''Fancy'' d.o.o. Banja Luka, a na osnovu čega je dana 21.05.2013. godine registrovan kao krajnji kupac. U izjašnjenju se navodi da je dana 03.01.2014. godine izvršena kontrola mjernog mjesta ED broj 85005592, kada je sačinjen izvještaj o izvršenoj kontroli, te da je 08.01.2014. godine, izvršena zamjena brojila o čemu je sačinjena i potvrda. Dalje se navodi da je dana 15.01.2014. godine, brojilo broj 174424 dostavljeno na kontrolu ispravnosti u Republički zavod za standardizaciju i metrologiju, koji je nalazom broj 05.3/11/393-17-48/13 od 24.01.2014. godine konstatovao da je na ovom brojilu oštećen-otvaran žig zavoda broj RS9 116 14, te da brojilo nije ispravno, jer ima grešku u mjerenju od 34%. Protivna strana navodi da je imajući u vidu ovakav nalaz dana 30.01.2014. godine, a na osnovu odredbe člana 89. stav 1. tačka b) Opštih uslova za isporuku i snabdijevanju električnom energijom – Prečišćeni tekst (''Službeni glasnik Republike Srpske'' broj 90/12) – daljem tekstu: Opšti uslovi, sačinila obračun neovlaštene potrošnje, koji je podnosiocu zahtjeva dostavljen 01.02.2014. godine. Međutim, naknadno je utvrđeno da je za proračun obračunske snage greškom primjenjena vrijednost nominalne struje glavnog osigurača od 35A, a ne dozvoljeno strujno opterećenje priključnog voda od 31A. Protivna strana navodi da je ova greška ispravljena 05.06.2014. godine i podnosiocu zahtjeva je isti dan dostavljen korigovani obračuna neovlaštene potrošnje u iznosu od 8.194,13 KM. U izjašnjenju je navedeno i da je obračun neovlaštene potrošnje izvršen za period od godinu dana od dana zamjene brojila, da je za količinu utrošene električne enegrije uzeto vrijeme od osam sati dnevno, te da je dobijena količina neovlašteno utrošene električne enegije umanjena za fakturisanu električnu energiju.
Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka i bez posebnog saslušanja stranaka i dodatnog prikupljanja i izvođenja dokaza, te je na 86. redovnoj sjednici održanoj 26.06.2014. godine, donijela zaključak da se u ovom sporu donese odluka u skraćenom postupku. Na istoj redovnoj sjednici, Regulatorna komisija je utvrdila i nacrt rješenja u ovom postupku. Zaključak i nacrt rješenja su dostavljeni strankama, te je ostavljena mogućnost da stranke u roku od osam dana dostave komentara na navedene akte. Na internet stranici i oglasnoj tabli Regulatorne komisije objavljeno je obavještenje za javnost o rješavanju spora u skraćenom postupku, sa mogućnošću podnošenja komentara.
U ostavljenom roku podnosilac zahtjeva je dostavio komentare na nacrt rješenja, u kojima je izrazio svoje neslaganje sa utvrđenim nacrtom rješenja i istakao da nije jasno na koji način je obračunata neovlaštena potrošnja i kako je određen period za obračun. Podnosilac zahtjeva je naveo i da je kao period za obračun neovlaštene potrošnje trebalo uzeti period od 03.01.2014. godine kada je izvršena kontrola mjernog mjesta, pa do 01.02.2014. godine, kada je on obavješten od protivne strane o obračunu neovlaštene potrošnje. Uz komentare na nacrt rješenja, podnosilac zahtjeva nije dostavio nove dokaze, niti je ukazao na nove činjenice, koje bi mogle uticati na drugačije činjenično stanje u odnosu na utvrđeni nacrt rješenja. Navedeni komentari podnosioca su ocjenjeni kao neosnovani i nisu imali uticaj na izradu drugačijeg prijedloga rješenja u odnosu na utvrđeni nacrt rješenja.
U postupku rješavanja ovog spora izvršen je uvid u sljedeću dokumentaciju koju su stranke priložile: Zahtjev za rješavanje spora od 17.03.2014. godine, Dopuna zahtjeva od 15.04.2014. godine, Izjašnjenje o podnesku ''Fancy'' d.o.o. Banja Luka broj 1067/14 od 09.06.2014. godine, Izjašnjenje o podnesku ''Fancy'' d.o.o. Banja Luka broj 1794 od 16.06.2014. godine, Ugovor o udruživanju sredstava broj 3411/99-2 od 01.09.2000. godine, Zahtjev za priključenje na elektroenergeska postrojenja od 15.12.2005. godine, Elektroenergetsku saglasnost broj 4839/2005 od 09.12.2005. godine, Nalog za rad broj 350440 od 01.02.2006. godine, Zapisnik o pregledu mjernog mjesta sa direktnim mjerenjem od 08.02.2006. godine, Izvod iz knjige uloženih ugovora o prodaji poslovnih zgrada, poslovnih prostorija i garaža od 17.12.2008. godine, Uvjerenje o upisu u jednistveni registar obveznika indirektnih poreza broj 04/1-17-54-413-7/08 od 25.08.2008. godine, Rješenje o registraciji broj 057-0-Reg-11-001563 od 10.08.2011. godine, Zahtjev krajnjeg kupca električne energije od 16.05.2013. godine, akt ''Izmena matičnih podtaka kod mjernog mesta'' broj 844214 od 21.05.2013. godine, Izvještaj o kontroli mjernog mjesta od 08.01.2014. godine, Potvrdu o zamjeni brojila od 08.01.2014. godine, Nalog za rad broj 889542 od 10.01.2014. godine, Zahtjev za ispitivanje tehničke ispravnosti mjernog uređaja i pregled državnih plombi broj 207/14 od 15.01.2014. godine, Kontrola ispravnosti brojila ser.br. 174424, broj 05.3/11/393-17-48/14 od 24.01.2014. godine, Obračun neovlaštene potrošnje i naknade za neovlašteno utrošenu električnu energiju od 30.01.2014. godine, Dostavu obračuna o neovlašteno preuzetoj električnoj energiji od 01.02.2014. godine, Prigovor na dostavu obračuna o neovlašteno preuzetoj električnoj energiji od 12.02.2014. godine, Odgovor na prigovor broj 1067/14 MŠ/VS od 11.03.2014. godine, Punomoć od 14.04.2014. godine, Dostavu obračuna o neovlašteno preuzetoj električnoj energiji broj 1067/14 od 05.06.2014. godine, Obračun neovlaštene potrošnje i naknade za neovlašteno utrošenu električnu energiju od 05.06.2014. godine, Energetsku karticu ED broj 85005592 i Karticu potrošača broj 19704031.
Nakon razmatranja zahtjeva podnosioca, izjašnjenja protivne strane i uvida u priloženu dokumentaciju stranaka, utvrđene su sljedeće činjenice:
• podnosilac zahtjeva je u evidencijama protivne strane evidentiran kao krajnji kupac dana 21.05.2013. godinu kategoriji potrošnje ''ostala potrošnja na niskom naponu'' 2. tarifna grupa, na mjernom mjestu ED broj 85005592, koje se nalazi u ulici Bore Stankovića broj 14 u Banjoj Luci;
• dana 16.12.2008. godine, podnosilac zahtjeva je na osnovu kupoprodajnog ugovora postao vlasnik poslovnog prostora sa mjernim mjestom ED broj 85005592;
• mjerno mjesto ED broj 85005592 u ulici Aleja Svetog Save broj 52 je priključeno na elektrodistributivnu mrežu dana 01.02.2006. godine kada je kao krajnji kupac registrovan Mamlić Milan sa nazivom mjernog mjesta ''Kafe slastičara'';
• dana 21.05.2013. godine na osnovu zahtjeva podnosioca od 16.05.2013. godine i podnesenog Izvoda iz knjige uloženih ugovora o prodaji poslovnih zgrada, poslovnih prostorija i garaža od 17.12.2008. godine, protivna strana je izvršila promjenu podataka mjernog mjesta ED broj 85005592 i umjesto naziva mjernog mjesta ''Kafe-slastičara'' ulica Aleja Svetog Save broj 52, promjenila naziv mjernog mjesta u ''Fancy'' d.o.o. Banja Luka, ulica Bore Stankovića broj 14;
• na osnovu naloga za rad broj 887309, dana 03.01.2014. godine izvršena je kontrola mjernog mjesta ED broj 85005592, o čemu je sačinjen Izvještaj o kontroli mjernog mjesta od 08.01.2014. godine;
• dana 08.01.2014. godine izvršena je zamjena brojila broj 174424, kada je postavljeno brojilo broj 291305, a isti dan je sačinjena i potvrda o zamjeni brojila na kojoj je konstatovano da je potrebno izvršiti atest brojila;
• dana 15.01.2014. godine Republičkom zavodu za standardizaciju i metrologiju dostavljen je Zahtjev za ispitivanje tehničke ispravnosti mjernog uređaja i pregled ''državnih plombi'' broj 207/14 u kojem je posebno napomenuto da je zamjena brojila broj 174424 izvršena zbog sumnje u ispravnost brojila i neovlašteno postavljanje ''državnih plombi'';
• Republički zavod za standardizaciju i metrologiju je izvršio kontrolu ispravnosti trofaznog elektronskog brojila broj 174424 i nalazom broj 05.3/11/393-17-48/14 od 24.01.2014. godine konstatovao, da se na brojilu nalazi oštećen-otvaran žig RS9 116 14, da je presječena žica R faze, te da navedeno brojilo nije ispravno;
• nominalna struja glavnih osigurača na mjernom mjestu podnosioca iznosi 35A, te da je presjek priključnog voda je 5x6 mm2 sa dozvoljenim strujnim opterećenjem od 31A;
• protivna strana je dana 30.01.2014. godine sačinila obračun neovlašteno preuzete električne energije u iznosu od 9.224,17 KM, koji je dostavljen podnosiocu zahtjeva 01.02.2014. godine;
• prilikom obračuna neovlašteno preuzete električne energije od 30.01.2014. godine, protivna strana je za proračun obračunske snage pogrešno uzela nominalnu struju glavnog osigurača od 35A, a ne dozvoljeno strujno opterećenja priključnog voda od 31A, kao manju vrijednost;
• dana 05.06.2014. godine protivna strana je sačinila novi obračun neovlašteno preuzete električne energije i zadužila podnosioca zahtjeva za iznos od 8.194,13 KM, za period od godinu dana, a kod obračuna je za proračun obračunske snage primijenjeno dozvoljeno strujno opterećenje priključnog voda;
• dana 30.06.2014. godine u finansijskoj kartici podnosioca zahtjeva izvršeno je odobrenje iznosa od 9.224,17 KM, koji je dana 01.02.2014. godine fakturisan po osnovu neovlaštene potrošnje;
• podnosilac zahtjeva nije izvršio plaćanje iznosa fakturisanog po osnovu neovlaštene potrošnje električne energije.
Iz dostavljene dokumentacije je utvrđeno da je protivna strana nakon prethodno izvršene kontrole mjernog mjesta ED broj 85005592, dana 08.01.2014. godine izvršila zamjenu brojila broj 174424, kada je postavljeno brojilo broj 291305. O izvršenoj zamijeni brojila sačinjena je i potvrda na kojoj je konstatovano da je brojilo broj 174424 potrebno poslati na atest. Takođe, dana 15.01.2014. godine protivna strana je Republičkom zavodu za standardizaciji i metrologiju dostavila Zahtjev za ispitivanje tehničke ispravnosti mjernog uređaja i pregled državnih plombi broj 207/14, u kojem je posebno naglašeno da je zamjena brojila izvršena zbog sumnje u ispravnost brojila i neovlašteno postavljanje ''državnih plombi''. Nalazom Republičkog zavoda za standardizaciju i metrologiju broj 05.3/11/393-17-48/14 od 24.01.2014. godine koji je sačinjen nakon kontrole brojila broj 174424, konstatovano je da je žig ovog zavoda RS9 116 14 oštećen i otvaran, da je na brojilu presiječena žica R faze, kao i da ispitivano brojilo nije ispravno. S obzirom na utvrđeno stanje nakon kontrole ispravnosti brojila, koje je konstatovano nalazom Republičkog zavoda za standardizaciju i metrologiju, u ovom slučaju je postojao osnov za obračun neovlaštene potrošnje električne energije, jer se radi o neovlaštenoj potrošnji električne energije u smislu odredbe člana 89. stav 1. tačka b) Opštih uslova, kojim je propisano da se pod neovlaštenom potrošnjom podrazumijeva i potrošnja u slučaju kada krajnji kupac onemogućava pravilno registrovanje preuzete električne energije i snage. U ovom slučaju je nesporno utvrđeno da električne energija na mjernom mjestu podnosioca zahtjeva nije pravilno mjerena, kao i da je razlog za neispravno mjerenje, preduzimanje neovlaštenih radnji na brojilu, odnosno presiječena žica jedna faze na brojilu, čime je onemogućeno pravilno mjerenje utrošene električne energije. Takođe, utvrđeno je i da je pristup u unutrašnjost brojila i preduzimanje navedenih neovlaštenih radnji na brojilu omogućen povredom žiga broj RS9 116 14, za koji je kontrolom utvrđeno da je oštećen i otvaran. Imajući u vidu navedene neovlaštene radnje na brojilu kojima je onemogućeno ispravno registrovanje preuzete električne energije, protivna strana je na osnovu ovlaštenja iz člana 92. stav 5. Oštih uslova, dana 30.01.2014. godine sačinila obračun neovlaštene potrošnje električne energije. Međutim, kako je i sama protivna strana utvrdila, prilikom obračuna neovlaštene potrošnje od 30.01.2014. godine, za proračun obračunske snage pogrešno je uzeta nominalna vrijednost glavnog osigurača od 35A, a ne nominalna struja dozvoljenog strujnog opterećenja od 31A, kao manja vrijednost u smislu odredbe člana 91. stav 2. tačka a) podtačka 3) Opštih uslova. S obzirom da se radi o neovlaštenoj potrošnji na mjernom uređaju, u ovom slučaju se primjenjuje odredba člana 91. stav 2. tačka a) podtačka 3) Opštih uslova, kojom je propisano da se obračunska snaga dobija množenjem manje vrijednosti nominale struje glavnog osigurača ili uređaja za ograničenje snage ili dozvoljenog strujnog opterećenja priključnog voda, sa nominalnim naponom, ukoliko je neovlaštena potrošnja izvršena na mjernom uređaju. Nakon što je utvrđena ova nepravilnost u obračunu neovlaštene potrošnje, protivna strana je dana 05.06.2014. godine izvršila novi obračun neovlaštene potrošnje u skladu sa navedenom odredbom Opštih uslova i podnosiocu zahtjeva po tom osnovu fakturisala iznos od 8.194,13 KM. Kako se u ovom slučaju radi o krajnjem kupcu iz kategorije ''ostala potrošnja na niskom naponu'', na obračunatu količinu aktivne energije za obračun neovlaštene potrošnje primjenjeni su tarifni stavovi na osnovu odredbe člana 92. stav 2. tačka b) Opštih uslova i u skladu sa Odlukom o tarifnim stavovima nekvalifikovane kupce električne energije u Republici Srpskoj (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 117/09 i 57/12). Takođe, potrebno je ukazati da je za izračun količine aktivne energije uzet jednosmjenski rad podnosioca zahtjeva, odnosno osam časova dnevno, a na osnovu odredbe člana 91. stav 2. tačka b) podtačka 1) Opštih uslova. Protivna strana je kod obračuna neovlaštene potrošnje primjenila i odredbu člana 92. stav 8. Opštih uslova, na osnovu koje je izvršeno umanjenje količine električne energije, koja je registrovana na mjernom uređaju u periodu koji je uzet za obračun neovlaštene potrošnje. S obzirom na naprijed navedeno utvrđeno činjenično stanje i navedeni pravni osnov, te činjenicu da podnosilac zahtjeva nije dostavio niti jedan dokaz kojima bi osporio obračun neovlaštene potrošnje, neosnovani su i paušalni navodi podnosioca zahtjeva da nije jasno na koji način je utvrđen fakturisani iznos po osnovu neovlaštene potrošnje.
Kao period za obračun neovlaštene potrošnje električne energije u ovom slučaju pravilno je uzet period od godinu dana od dana utvrđivanja neovlaštene potrošnje, a na osnovu odredbe člana 90. stav 2. i 3. Opštih uslova. U ovom slučaju se nije tačno moglo utvrditi početak neovlaštenih radnji iz člana 89. Opštih uslova, pa je obračun neovlaštene potrošnje izvršen za period od godinu dana od dana utvrđivanja neovlaštene potrošnje, a na osnovu odredbi člana 90. Opštih uslova, pa su neosnovani i komentari podnosioca zahtjeva na nacrt rješenja u vezi sa periodom za obračun neovlaštene potrošnje električne energije.
Iako je podnosilac zahtjeva registrovan kao krajnji kupac tek 16.05.2013. godine, potrebno je ukazati da je on postao vlasnik poslovnog prostora u kome se nalazi mjerno mjesto ED broj 85005592 dana 16.12.2008. godine, što se potvrđuje Izvodom iz knjige uloženih ugovora o prodaji poslovnih zgrada, poslovnih prostorija i garaža od 17.12.2008. godine. Podnosilac zahtjeva u ovom slučaju nije postupio po odredbi člana 52. stav 5. Opštih uslova kojima se propisuje obaveze novog vlasnika objekta da prije korištenja objekta zaključi ugovor o snabdijevanju električne enegrije, već je tek 16.05.2013. godine, podnio zahtjev za promjenu naziva registrovanog krajnjeg kupca. Međutim, kako je podnosilac propustio da se blagovremeno evidentira kao krajnji kupac kod protivne strane i pored toga što je ispunio propisane uslove da postane krajnji kupac električne energije u toku 2008. godine, u tom slučaju je trebalo za razgraničenje obaveza po osnovu isporučene električne energije između podnosioca zahtjeva, kao novog vlasnika objekta i prethodnog vlasnika objekta primjeniti odredbu člana 52. stav 7. Opštih uslova. Ovom odredbom je propisano u ovakvom slučaju se razgraničenje obaveza za utrošenu električnu energiju vrši između novog i starog vlasnika objekta vrši na osnovu ugovora o kuporodaji nekretnine, odnosno u ovom slučaju poslovnog prostora podnosioca zahtjeva.
Pored toga, podnosilac zahtjeva je u periodu obračuna neovlaštene potrošnje bio vlasnik i korisnik objekta, pa je obračun neovlaštene potrošnje njemu i fakturisan, a na osnovu odredbe člana 48. stav 2. Zakona o zaštiti potrošača u Republici Srpskoj ("Službeni glasnik Republike Srpske" broj 6/12), kojim je propisano da se obaveza plaćanja usluga od opšteg ekonomskog interesa (u koje spada i isporuka električne energije) mora odnositi samo na stvarnog korisnika i/ili stranu koja je potpisala ugovor. Prema tome, nije relevantna za odlučivanje o obavezi plaćanja obračuna neovlaštene potrošnje, činjenica da podnosilac zahtjeva evidentiran kao krajnji kupac kod protivne dana 16.05.2013. godine.
Potrebno je ukazati da je obračun neovlaštene potrošnje sačinjen u skladu sa odredbama Opštih uslova, koji su doneseni na osnovu odredbe člana 23. alineja 6. i člana 74. Zakona o električnoj energiji. Odredbom člana 74. Zakona o električnoj energiji utvrđeno je šta je predmet regulisanja Opštih uslova, odnosno taksativno je utvrđeno koji odnosi treba da se urede Opštim uslovima. Između ostalog, odredbom člana 74. tačka 12. Zakona o električnoj energiji jasno je propisano da se Opštim uslovima uređuje način utvrđivanja količine i snage neovlašteno utrošene električne energije, kao i način obračuna i naplate neovlašteno utrošene električne energije. Obračunom neovlašteno preuzete električne energije se u stvari utvrđuje količina isporučene električne energije u skladu sa propisima, budući da isporučena električna energija nije izmjerena uslijed preduzimanja neovlaštenih radnji na mjernom mjestu.
Imajući u vidu naprijed navedeno činjenično stanje i navedeni pravni osnov, te činjenicu da je u ovom slučaju nesporno utvrđeno postojanje neovlaštene potrošnje na mjernom mjestu podnosioca zahtjeva, zbog čega je u skladu sa odredbama Opštih uslova izvršen obračun neovlaštene potrošnje, odlučeno je kao u tački 1. dispozitiva ovog rješenja.
Kako se ovaj spor rješava u skraćenom postupku i kako su troškovi postupka bili neznatni, te s obzirom da nijedna stranka u postupku nije podnijela zahtjev za naknadu troškova, Regulatorna komisija je tačkom 2. dispozitiva ovog rješenja odlučila da svaka stranka snosi svoje troškove, koje je eventualno imala u ovom postupku, a na osnovu člana 27. stav 2. Zakona o električnoj energiji.
Pravna pouka zasniva se na odredbi člana 25. stav 2. Zakona o energetici (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 49/09) i odredbama člana 5. i 15. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 109/05 i 63/11).
Pravna pouka:
Ovo rješenje je konačno. Protiv ovog rješenja može se pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Okružnom sudu u Trebinju u roku od 30 dana od dana prijema rješenja.
Predsjednik
Milenko Čokorilo
Links:
[1] http://stari.reers.ba/lat/taxonomy/term/21