Закључак о рјешавању спора у скраћеном поступку - Мирковић Милорад, Котор Варош

Број: 01-384-6/15/Р-118-233
Датум: 26.11.2015. 

На основу члана 33. став 1. тачка д). Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву Мирковић Милорада из Котор Вароши, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 118. редовној сједници, одржаној 26.11.2015. године, у Требињу, донијела је 
 

ЗАКЉУЧАК
 

Спор покренут захтјевом Мирковић Милорада из Котор Вароши, против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије, рјешаваће се у скраћеном поступку.

 

О б р а з л о ж е њ е

Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) примила је дана 02.07.2015. године захтјев за рјешавање спора Мирковић Милорада из Котор Вароши oд 30.06.2015. године (у даљем тексту: подносилац захтјева), против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Бања Лука (у даљем тексту: противна страна), у вези вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са обрачуном неовлаштене потрошње електричне енергије. Подносилац захтјева је приговорио на обрачун неовлаштене потрошње електричне енергије у износу од 5.131,60 КМ, који му је фактурисала противна страна, јер је контролом мјерног мјеста од 12.03.2015. године утврђено да је мимо бројила прикључен спрат његове куће. Даље се наводи да је неовлаштено прикључење извршено на начин да је расјечен главни вод 4х6 mm2 и прикључен проводник 4х10 mm2, преко кога је мимо бројила напојен спрат куће. Иако признаје постојање неовлаштене потрошње, подносилац захтјева истиче да је неовлаштено прикључење извршилo друго лице у јануару 2015. године, али да је противна страна обрачун неовлаштене потрошње извршила за период од годину дана. Подносилац је истакао своју тешку здравствену и материјалну ситуацију и указао да није у могућности да плати фактурисани износ по основу неовлаштене потрошње, као и да није могуће да је потрошио електричну енергију за коју се задужује, те предлаже да умјесто тога плати износ у вриједности рачуна за испоручену електричну енергију за једну годину. 
Регулаторна комисија је након разматрања захтјева подносиоца, исти доставила противној страни ради изјашњења, а које је противна страна доставила дана 20.08.2015. године. У изјашњењу се наводи да је 12.03.2015. године контролом прикључног вода и мјерног мјеста подносиоца захтјева ЕД број 106030260 у улици Краља Петра I Карађорђевића број 40 у Котор Вароши, утврђена неовлаштена потрошња, односно да је расјечен главни вод и прикључен кабал 4х10 mm2, који је доведен преко склопке 40 А до бројила број 7622984, које се не налази у евиденцији противне стране. О утврђеном стању на лицу мјеста је сачињен Записник о утврђивању неовлаштене потрошње број 12315. Контрола и искључење мјерног мјеста је извршено у присуству полицијских службеника. Даље се наводи да је на основу утврђеног стања сачињен обрачун неовлаштене потрошње у износу од 5.131,60 КМ, који је дана 12.03.2015. године достављен подносиоцу захтјева. Обрачун неовлаштене потрошње је, како наводи противна страна, сачињен у складу са одредбама Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом - Пречишћени текст (Службени гласник Републике Српске" број 90/12) - у даљем тексту: Општи услови, односно наведено је да се ради о неовлаштеној потрошњи из члана 89. став 1. тачка а) Општих услова. У изјашњењу је наведено и да је обрачун извршен за период од годину дана од дана утврђивања неовлаштене потрошње, да је обрачунска снага утврђена множењем називног дозвољеног струјног оптерећења проводника преко кога је извршена неовлаштена потрошња са номиналним напоном, да су за израчун количине неовлаштено утрошене електричне енергије узета четири часа за читав период неовлаштене потрошње, те да су приликом обрачуна примјењени тарифни ставови из прве тарифне групе за категорију потрошње „домаћинство“. Поред тога, указано је да је дана 19.05.2015. године извршена нова контрола мјерног мјеста, када су провјеравани подаци из записника о утврђивању неовлаштне потрошње, о чему је сачињен нови записник који је потписао и подносилац захтјева и на који није имао примједби. Противна страна је навела да је подносилац захтјева дана 14.05.2015. године доставио приговор на обрачун неовлаштене потрошње, на који му је дана 26.06.2015. године достављен одговор у коме му је указано да нема основа да се усвоји његов приговор.
Дана 17.11.205. године Регулаторној комисији је достављено додатно изјашњење о захтјеву подносиоца у коме је наведено да је дана 04.11.2015. године извршена поновна контрола прикључног вода и мјерног мјеста подносиоца захтјева, којом приликом је констатовано да у односу раније вршену контролу и стање констатовано приликом утврђивања неовлаштене потрошње није било промјена на мјерном мјесту и прикључку. Том приликом је утврђено да је вод 4х10 mm2 одведен преко осигурача 40А на редне стезаљке на „спратној табли“ са којих је даље одведен вод 4х6 mm2 на контролно бројило и вод 4х6 mm2 на главне осигураче и регистровано бројило у приземљу куће. У изјашњењу је наведено да је овако утврђено стање на лицу мјеста фотографисано и констатовано Записником о контроли прикључног вода и мјерног мјеста број 01552 од 04.11.2015. године, у коме је истакнуто да је неовлаштена потрошње извршена испред главних осигурача.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 118. редовној сједници одржаној 26.11.2015. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.

Правна поука: 
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од осам дана од дана достављања.
 

Предсједник 
Миленко Чокорило