Закључак о рјешавању спора у скраћеном поступку - "ПИК" д.о.о. Шамац

Број: 01-278-4/15/Р-111-133
Датум: 16.07.2015.

На основу члана 33. став 1. тачка д). Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву Д.О.О. ''ПИК'' Шамац, против МХ "ЕРС" МП а.д. Требиње, ЗП "Електро Добој" а.д. Добој, РЈ Шамац, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са рачуном за електричну енергију за децембар 2014. године, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 111. редовној сједници, одржаној 16.07.2015. године, у Требињу, донијела је
 

ЗАКЉУЧАК
 

Спор покренут по захтјеву Д.О.О. ''ПИК'' Шамац, против МХ "ЕРС" МП а.д. Требиње, ЗП "Електро Добој" а.д. Добој, РЈ Шамац, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са рачуном за електричну енергију за децембар 2014. године, рјешаваће се у скраћеном поступку.
 

О б р а з л о ж е њ е
 

Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) примила је дана 30.04.2014. године захтјев за рјешавање спора Д.О.О. ''ПИК'' Шамац од 28.04.2015. године (у даљем тексту: подносилац захтјева), против МХ "ЕРС" МП а.д. Требиње, ЗП "Електро Добој" а.д. Добој, РЈ Шамац (у даљем тексту: противна страна) у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са рачуном за електричну енергију за децембар 2014. године. Подносилац захтјева је навео да је поднио захтјев за издавање електроенергетске сагласности и поновно прикључење мјерног мјеста у трафо станици „Засјека“ у Шамцу, које је одјављено са електродистрибутивне мреже у 2007. години. Даље је наведено да су запослени противне стране изашли на лице мјеста 02.12.2014. године и том приликом констатовали да је потребно инсталирати нови кабал до објекта. Такође, приликом обиласка мјерног мјеста извршено је очитање бројила које је било постављено на овом мјерном мјесту, када је записано стање бројила од 87268 kWh. У захтјеву је наведено да је противна страна доставила прву фактуру за електричну енергију у децембру 2014. године у износу од 1.727 КМ, али је иста враћена противној страни, јер у овом мјесецу није било потрошње електричне енерије и јер је подносилац захтјева сматрао да је у питању грешка. Подносилац захтјева је истакао и да га је противна страна обавијестила да је 23.09.2009. години извршила контролу наведеног мјерног мјеста о чему је сачињен записник, који му никада није достављен, нити је исти потписао. У захтјеву је истакнуто да је мјерно мјесто искључено за електродистрибутивне мреже по захтјеву стечајног управника подносиоца захтјева од 23.02.2007. године и тек је 14.11.2014. године поднесен захтјев за поновно прикључење објекта, а запослени противне стране је 02.12.2014. године констатовао да је трафо станица „Засјека“ Ново Село давастирана и запуштена. Поред тога, наведено је да је противна страна 03.04.2007. године пријавила сва потраживања у стечајном поступку, која је имала према „ПИК“ а.д. Шамац, а 15.05.2012. године укинут је надзор над спровођењем стечајног плана, јер су све обавезе овог привредног друштва измирене. Имајући у виду наведене чињенице, подносилац захтјева сматра да није било потрошње електричне енегрије у периоду прије укључења мјерног мјеста, јер би се у супротном радило о неовлаштеној потрошњи, па тражи да се не задужује за износ који му је фактурисан уз рачун за електричну енергију за децембар 2014. године.

Дана 09.06.2015. године противна страна је Регулаторној комисији доставила изјашњење о захтјеву подносиоца у коме је наведено, да се подносилац захтјева 14.11.2014. године обратио са захтјевом за одобрење кориштења раније стечене електроенергетске сагласности за мјерно мјесто у његовој трафо станици 10/0,4 kV Ново Село. Противна страна је навела да након што је утврђено да је мјерно мјесто одјављено 01.03.2007. године, подносиоцу захтјева је указано да поднесе захтјев за издавање електроенергетске сагласности, а 02.12.2014. године извршена је контрола трафо станице и мјерног мјеста. Том приликом је утврђено да је вод од трафо станице до објекта подносиоца захтјева у прекиду, а подносилац захтјева се обавезао да ће исти санирати. У изјашњењу се наводи и да је извршена контрола затеченог бројило број 6189689. Противна страна наводи да је тек након обављања ових радњи сачињено Рјешење о електроенергетској сагласности и Уговор о прикључењу, који је подносилац захтјева потписао 03.04.2014. године. Даље је наведено да је 18.12.2014. године извршена контрола мјерног мјеста, којом приликом је сачињен Записник о контроли прикључног вода и мјерног мјеста, а исти дан сачињен је и потписан уговор о снабдијевању за ово мјерно мјесто. Противна страна наводи да је до спора са подносиоцем захтјева дошло приликом испостављања првог рачуна за електричну енергију за децембар 2014. године у износу од 1.727,40 КМ, који се односи на разлику потрошње електричне енергију очитане на бројилу број 6189689 дана 18.12.2014. године и потрошње електричне енергије очитане на овом бројилу у тренутку одјаве мјерног мјеста дана 01.03.2007. године. У изјашњењу се наводи да је подносилац захтјева 06.02.2015 и 05.03.2015. године вратио фактуре за електричну енергију, одбијајући да плати фактурисане износе. Противна страна указује да се спорна потрошња електричне енергије десила у периоду 01.03.2007. – 23.09.2009. године и иста је резултат неовлаштеног прикључења мјерног мјеста након његове одјаве, а истакнуто је да се ово може утврдити из Записника о контроли мјерног мјеста од 23.09.2009. године. Такође, у изјашњењу противне стране је наведено и да је записник о искључењу мјерног мјеста приликом његове одјаве, уништен у поплавама 2014. године.

Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 111. редовној сједници одржаној 16.07.2015. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.

Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од осам дана од дана достављања.
 

Предсједник

Миленко Чокорило