Закључак о рјешавању спора у скраћеном поступку - "ДОО ДРВОПРЕРАДА - ЂУРИЋ", Дервента

Број: 01-475-4/14/Р-100-10
Датум: 29.01.2015. 


На основу члана 33. став 1. тачка д) Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10), те члана 71. и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву привредног друштва "ДОО ДРВОПРЕРАДА-ЂУРИЋ" из Дервенте против Мјешовитог Холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње, ЗП "Електро Добој" а.д. Добој, РЈ Дервента, у вези са тарифама по којима се енергија испоручује, односно у вези са корекцијом обрачуна утрошене електричне енергије за мјесец јули 2014. године, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 100. редовној сједници, одржаној 29. јануара 2015. Године, у Требињу, донијела је
 

ЗАКЉУЧАК
 

Спор покренут захтјевом привредног друштва "ДОО ДРВОПРЕРАДА-ЂУРИЋ" из Дервенте од 23.10.2014. године, којим оспорава корекцију обрачуна утрошене електричне енергије за мјесец јули 2014. године на мјeрном мјесту ЕД број 28001382 у објекту РЈ Пилана Поље бб, рјешаваће се у скраћеном поступку.
 

О б р а з л о ж е њ е
 

Дана 23.10. 2014. године, у Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) примљен је захтјев за рјешавање спора привредног друштва "ДОО ДРВОПРЕРАДА-ЂУРИЋ" Дервента (у даљем тексту: подносилац захтјева), насловљен као "Жалба" против МХ "ЕРС" МП а.д. Требиње, ЗП ''Електро Добој'' а.д. Добој, РЈ Дервента (у даљем тексту: противна страна), којим оспорава корекцију обрачуна утрошене електричне енергије за мјесец јули 2014. године, односно књижно задужење број: 8103382 од 30. 09. 2014. године на мјeрном мјесту ЕД број:28001382 у објекту РЈ Пилана Поље бб због грешке у очитању бројила на већој тарифи у периоду од 30.06.2014. до 05.08.2014. године. Подносилац захтјева је навео да је прорачун извршен на основу просјечне потрошње, а да у спорном периоду Пилана Поље бб није радила пуним капацитетом због чега не прихвата наведену додатну фактуру и сматра да је неосновано задужен за износ од 1.589,62 КМ. Уз захтјев је подносилац приложио расположиву документацију.
Након разматрања поднесеног захтјева, од противне стране је актом број 01-475-2/14 од 10.11.2014. године, затражено изјашњење о захтјеву и достављање расположиве документације.

У изјашњењу које је примљено у Регулаторној комисији дана 11.12.2014. године противна страна је навела да је подносилац захтјева евидентиран као крајњи купац електричне енергије на мјерном мјесту ЕД број 28001382 у Дервенти. Дана 02.08.2014. године, приликом редовног мјесечног очитања потрошње електричне енергије на овом мјерном мјесту, уочено је нелогично стање потрошње електричне енергије на ВТ , односно том приликом је уочено да стање показивача на вишој тарифи износи 6813.09 KWh и ниже је од стања очитаног за шести мјесец када је износило 13184.46 KWh. Након уочавања наведене нелогичности у мјерењу електричне енергије дана 05.08.2014. године на овом мјерном мјесту извршена је замјена мјерног уређаја којом приликом је скинуто дигитално бројило број 281722, а уграђено ново дигитално бројило број:50781371. Скинуто дигитално бројило број 281722 је упућено на контролу у лабораторију за контролу мјерила у стручним службама ЗП ''Електро Добој'' а.д. Добој. Након извршене контроле достављен је Извјештај о исправности и тачности мјерног уређаја број 602/14 у коме је констатовано да је мјерни уређај број 281722, произвођача Микроелектроника, типа ВТЕБ, исправан и налази се у декларисаној класи тачности. Поред наведеног противна страна даље наводи да ранија искуства са наведеним типом мјерног уређаја показују да, усљед грешке у самом софтверу уређаја, може да се догоди да приказује погрешан испис електричне енергије на дисплеју или меморији када дође до изједначавања тарифа (ВТ и МТ), а што потврђује и сам произвођач „Микроелектроника“ а.д. у свом допису од 04.07.2007. године. Анализом контроле потрошње подносиоца захтјева у 2014. години утврђено је да су у мјесецу јуну виша тарифа АВТ 13184.46 и нижа тарифа АМТ 13635.59 биле блиске и до тада је мјерни уређај уредно приказивао потрошњу. У мјесецу јулу 2014. године је, највјероватније, дошло до изједначавања тарифа усљед чега је мјерни уређај почео погрешно да приказује утрошену електричну енергију, а што је уочено приликом очитања за мјесец јули 2014. године.
Ово мјерно мјесто се налази на зиду пословног објекта, доступно је за очитање, редовно је очитавано и редовно су испостављани рачуни за утрошену електричну енергију. С обзиром на утврђено стање на мјерном мјесту, а на основу одредбе члана 79. став 2. Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом - Пречишћени текст - у даљем тексту: Општи услови ("Службени гласник Републике Српске", број 90/12), противна страна је сачинила књижно задужење број 8103382 за дофактурисану електричну енергију у периоду 01.07.2014. до 31.07.2014. године и тако сачињено књижно задужење доставила подносиоцу захтјева. Прорачун је извршен на основу просјечне потрошње од уградње новог мјерног уређаја 05.08.2014. године до очитања 01.09.2014. године. Дана 09.10.2014. године подносилац захтјева је обавијестио противну страну да не прихвата наведено књижно задужење, а противна страна је одговорила подносиоцу и поново указала на разлоге и начин на који је извршен накнадни обрачун потрошње електричне енергије на ВТ за мјесец јул 2014. године. На овом мјерном мјесту није вршена обустава испоруке електричне енергије јер је подносилац обавијестио противну страну да је покренуо поступак пред Регулаторном комисијом. Противна страна је уз изјашњење приложила расположиву документацију.

Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука и без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног прикупљања и извођења доказа, те је на 100. редовној сједници одржаној 29. јануара 2015. године, донијела закључак да се у овом спору донесе одлука у скраћеном поступку. На истој редовној сједници, Регулаторна комисија је утврдила и нацрт рјешења у овом поступку. На интернет страници и огласној табли Регулаторне комисије објављено је обавјештење за јавност о рјешавању спора у скраћеном поступку. Закључак и нацрт рјешења су достављени странкама, те је странкама остављен рок од 8 дана за достављање коменатара на ове акте.

Правна поука:
На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од осам дана од дана достављања.

 

Предсједник

Миленко Чокорило