Закључак о рјешавању спора у скраћеном поступку - Јела Ђурић, Добој

Број: 01-262-4/14/Р-86-174
Датум: 26.06.2014.

На основу одредби члана 33. став 1. тачка д. Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10), у поступку рјешавања спора по захтјеву Ђурић Јеле из Добоја против МХ "ЕРС" МП а.д. Требиње, ЗП "Електро Добој" а.д. Добој, РЈ Добој у вези са правом на напојање електричном енергијом, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 86. редовној сједници, одржаној 26. јуна 2014. године, утврдила је
 

З А К Љ У Ч А К

Спор покренут захтјевом Ђурић Јеле из Добоја од 15.05.2014. године, у вези са правом на напaјање електричном енергијом мјерног мјеста ЕД 11054718 у објекту - гаража подносиоца захтјева у насељу "Стадион" у Добоју, рјешаваће се у скраћеном поступку.

О б р а з л о ж е њ е

Дана 15.05.2014. године, у Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) примљен је захтјев за рјешавање спора Ђурић Јеле из Добоја (у даљем тексту: подносилац захтјева), насловљен као "Приговор на неосновано обустављање испоруке електричне енергије" против МХ "ЕРС" МП а.д. Требиње, ЗП "Електро Добој" а.д. Добој, РЈ Добој (у даљем тексту: противна страна) у вези са правом на напaјање електричном енергијом мјерног мјеста ЕД 11054718 у објекту - гаража подносиоца захтјева у насељу "Стадион" у Добоју. У захтјеву се наводи да је за наведено мјерно мјесто дана 13.03.2014. године издата електроенеергетска сагласност и декларација о прикључку, те да је са противном страном дана 17.03.2014. године закључен уговор о прикључењу и уговор о снабдјевању електричном енергијом. Дана 06.04.2014. године није било напајања електричном енергијом на овом мјерном мјесту, па је подносилац захтјева о томе обавијестио противну страну, која није поступила по пријави и није успоставила напајање електричном енергијом, сматрајући при том да подносилац захтјева треба да се договори са Микић Синишом из Добоја око обештећења по основу финансирања изградње прикључка. Подносилац захтјева је накнадно сазнао да је Микић Синиша, власник друге гараже у близини, те да је пресјечен кабал преко кога се напаја гаража подносиоца захтјева, наводно из разлога што је Микић Синиша власник прикључног ормара и прикључка, чију је изградњу финансирао претходни власник ове гараже. Подносилац сматра да на основу важећих прописа има право на напајање електричном енергијом овога мјерног мјеста, те захтијева да му се омогући остваривање овога права. Уз захтјев је приложена расположива документација, као докази на основу којих се могу потврдити тврдње подносиоца.
Након разматрања поднесеног захтјева, од противне стране је актом број 01-262-2/14 од 27.05.2014. године, затражено изјашњење о захтјеву и достављање расположиве документације.
У изјашњењу број 5250-1/14 од 05.06.2014. године, које је запримљено у Регулаторној комисији дана 09.06.2014. године, противна страна је навела да је Микић Синиша власник једне од гаража у насељу "Стадион" у улици Цара Душана у Добоју, те да је претходни власник ове гараже платио израду подземног прикључка у септембру 2004. године. Гаража подносиоца захтјева је прикључена на електродистрибутивну мрежу са постојећег фасадног разводног ормара, тј. омогућено је напајање електричном енергијом гараже подносиоца захтјева до момента када је оштећен прикључни кабал. Противна страна је два пута отклањала кварове након оштећења прикључног кабла, те је подносиоца захтјева упућивала да са Микић Синишом ријеши питање обештећења. Прикључак Микић Синише се не налази у основним средствима дистрибутера. У изјашњењу се тврди да је поступљено у складу са прописима, а прикључење гараже подносиоца захтјева је извршено на оптималан начин и у техничком и у економском смислу, те сматра да подносилац захтјева треба обештетити Микић Синишу по основу напајања са његовог прикључка, који је упозорен да не може оспоравати проширење мреже и прикључење других крајњих купаца. Што се тиче тврдњи подносиоца захтјева да прекидом у напајању трпи материјалну и нематеријалну штету, противна страна указује да је она санирала штету која је причињена на прикључном воду. Дана 04.06.2014. године овлаштени радници противне стране су извршили провјеру стања прикључка подносиоца захтјева и том приликом утврдили да прикључни кабал није оштећен, те су нетачни наводи подносиоца захтјева да нема напајање. Услијед катастрофалних поплава од 15.05.2014. године обје гараже су искључене са електродистрибутивне мреже, а поново ће бити прикључене на мрежу када власници поднесу захтјев за поновно прикључење, а након што се санирају посљедице поплаве и испита исправност електроинсталација. Протовна страна је уз изјашњење приложила расположиву документацију.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на основу одредбе члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби, на 86. редовној сједници одржаној 26.06.2014. године, одлучено као у диспозитиву овога закључка, односно да се одлука о захтјеву подносиоца донесе у скраћеном поступку.
Правна поука:
На овај закључак, странке могу Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске поднијети коментаре у писаној форми у року од 8 дана од дана пријема овог закључка.
 

Предсједник
Миленко Чокорило