Закључак о одбацивању захтјева због стварне ненадлежности - Миздрак Владимир из Маглајана, општина Лакташи

Број: 01-184-4/14/Р-84-142
Датум: 21.05.2014.


На основу одредби члана 54. став 4. Закона о општем управном поступку (''Службени гласник Републике Српске'', број 13/02, 87/07 и 50/10), члана 33. став 1. тачка д. Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске ("Службени гласник Републике Српске", број 59/10), и члана 91. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) одлучујући по захтјеву крајњег купца Миздрак Владимира из Маглајана, општина Лакташи, заступан по пуномоћнику Ђакић Илији, адвокату из Бања Луке, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске, на 84. редовној сједници, одржаној 21. маја 2014. године у Требињу, донијела је
 

З А К Љ У Ч А К

1. ОДБАЦУЈЕ СЕ захтјев крајњег купца Миздрак Владимира из Маглајана, општина Лакташи, заступан по пуномоћнику Ђакић Илији, адвокату из Бања Луке, за извршење пресуде Основног суда у Бањој Луци број 71 0 П 141604 12 П од 10.10.2013. године и захтјев за отпис дуга, због стварне ненадлежности.

2. Трошкове поступка сноси подносилац захтјева.
 

О б р а з л о ж е њ е

Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) примила је дана 07.04.2014. године поднесак Ђакић Илије, адвоката из Бања Луке, као пуномоћника крајњег купца Миздрак Владимира из Маглајана (у даљем тексту:подносилац захтјева), насловљен као: ''Захтјев за рјешавање спора''. Подносилац захтјева наводи да му је од стране Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука (у даљем тексту: дистрибутер – снабдјевач) дана 07.03.2014. године достављен одговор којим је одбијен његов захтјев за брисање дуга из књиговодствених евиденција дистрибутера - снабдјевача, а поводом спровођења пресуде Основног суда у Бањој Луци од 10.10.2013. године. Од Регулаторне комисије тражи да наложи дистрибутеру – снабдјевачу да поступи у складу са овом пресудом и избрише, односно отпише дуг из књиговодствених евиденција дистрибутера - снабдјевача.
Регулаторна комисија је актом број 01-184-2/14 од 15.04.2014. године обавијестила подносиоца захтјева, сходно одредби члана 66. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби, да не постоје разлози за рјешавање спора пред Регулаторном комисијом, посебно имајући у виду да Регулаторна комисија није надлежна да одлучује у вези са поступањем по пресудама надлежног суда у грађанскоправним стварима, нити да врши отпис дуга по основу утрошене електричне енергије. С тим у вези, подносиоцу захтјева је указано да, уколико је наведена пресуда постала правоснажна, може у складу са одредбама Закона о извршном поступку (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/03, 85/03, 64/05, 118/07, 29/10, 57/12 и 67/13), покренути извршни поступак пред надлежним судом подношењем приједлога за извршење.
Поднеском од 05.05.2014. године, подносилац захтјева поново тражи од Регулаторне комисије да о захтјеву за рјешавање спора одлучи у форми управног акта против којег се може покренути управни спор пред надлежним судом у складу са одредбом члана 110. став 4. Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом – Пречишћени текст (''Службени гласник Републике Српске'', број 90/12).
Надлежност Регулаторне комисије за рјешавање спорова на електроенергетском тржишту прописана је одредбом члана 28. став 1. Закона о електричној енергији. Према овој одредби, Регулаторна комисија је надлежна да на захтјев крајњег купца рјешава спорове у вези са: правом на напајање електричном енергијом, правом приступа на дистрибутивну мрежу, обавезом испоруке електричне енергије, тарифама по којима се енергија испоручује, застојима у напајању електричном енергијом, одбијањем испоруке електричне енергије и квалитетом напајања електричном енергијом. Имајући у виду прописану надлежност Регулаторне комисије, а будући да је подносицу захтјева већ указано претходно достављеним одговором број 01-184-2/14 од 15.04.2014. године, да Регулаторна комисија није надлежна да одлучује у вези са поступањем, односно извршењем пресуда суда, нити да врши отпис дуга по основу утрошене електричне енергије, донесена је одлука као у диспозитиву овог закучка.
Како су трошкови поступка су били незнатни, те како подносилац захтјева није поднио захтјев за накнаду трошкова, Регулаторна комисија је тачком 2. диспозитива овог закључка одлучила да подносилац захтјева сноси своје трошкове, које је евентуално имао у овом поступку, а на основу одредбе члана 27. став 2. Закона о електричној енергији.
Правна поука се заснива на одредби члана 25. Закона о енергетици ("Службени гласник Републике Српске", број 49/09), те члану 5. и 15. Закона о управним споровима (''Службени гласник Републике Српске'', број 109/05 и 63/11).

Правна поука:
Овај закључак је коначан. Против овог закључка може се покренути управни спор подношењем тужбе Окружном судом у Требињу у року од 30 дана од дана пријема закључка.
 

Предсједник
Миленко Чокорило