Закључак о рјешавању спора у скраћеном поступку - Сњежана Миливојевић, Угљевик

Број: 01-578-4/13/Р-79-56
Датум: 26.02.2014.

На основу одредби члана 33. став 1. тачка д. Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10), у поступку рјешавања спора по захтјеву Сњежане Миливојевић из Угљевика, против Мјешовитог холдинга ''ЕРС'' - МП а.д. Требиње - ЗЕДП "Електро-Бијељина'' а.д. Бијељина, РЈ "Електродистрибуција" Угљевик, у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са оспоравањем обрачуна неовлаштено преузете електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 79. редовној сједници, одржаној 26. фебруара 2014. године, донијела je
 

З А К Љ У Ч А К

Спор покренут захтјевом Сњежане Миливојевић из Угљевика од 22.11.2013., којим се оспорава обрачун неовлаштено преузете електричне енергије на мјерном мјесту подносиоца захтјева ЕД број 0046330200049006 у Угљевику, рјешаваће се у скраћеном поступку.
 

О б р а з л о ж е њ е

Дана 22.11.2013. године Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија) је примила захтјев за рјешавање спора, Сњежане Миливојевић из Угљевика (у даљем тексту: подносилац захтјева), против Мјешовитог холдинга ''ЕРС'' – МП а.д. Требиње - ЗП "Електро-Бијељина'' а.д. Бјељина, РЈ "Електродистрибуција" Угљевик (у даљем тексту: противна страна) у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија, односно у вези са оспоравањем обрачуна неовлаштено преузете електричне енергије број 1195/2013 од 13.06.2013. године у износу од 3.955,41 КМ, на мјерном мјесту подносиоца захтјева ЕД број 0046330200049006 у Угљевику. Подносилац у захтјеву оспорава обрачун неовлаштно преузете електричне енергије и наводи да је овај обрачун заснован на паушалним и штурим констатацијама у записницима противне стране да су "два мостића видно раздвојена", те да "пломба није наша“. У захтјеву је такође наведено да је овај обрачун подносилац захтјева платио, јер је била обустављена испорука електричне енергије. Након плаћања обрачуна поново је успостављено напајање електричном енергијом на овом мјерном мјесту. Противна страна није документовала који је број пломбе која је постављена на бројило 3465240, нити је са сигурношћу документовано које радње и када су предузимане на мјерном мјесту, тако да је период неовлаштене потрошње требало утврдити у дужини од 5 дана, а не 365 дана. Подносилац сматра да је обрачун неовлаштене потрошње висок, да толику енергију нису могли потрошити електрични уређаји у објекту, те да се о количини неовлаштено преузете електричне енергије треба изјаснити вјештак. Уз захтјев је приложена расположива документација.
Након разматрања поднесеног захтјева, од противне стране је актом број 01-578-2/13 од 29.11.2013. године, затражено изјашњење о захтјеву и достављање расположиве документације.
У изјашњењу које је запримљено у Регулаторној комисији дана 15.01.2014. године противна страна је навела да је на мјерном мјесту подносиоца захтјева ЕД број 0046330200049006 у Угљевику, као крајњи купац електричне енергије евидентиран покојни супруг подносиоца захтјева Блашко Миливојевић, који је преминуо 28.06.2012. године, а подносилац захтјева је проглашен као једини насљедник након смрти оставиоца. О овој чињеници подносилац захтјева није обавјештавао противну страну. Мјерно мјесто је смјештено у унутрашњости објекта, те често није било доступно за очитање. Дана 13.06.2013. године извршена је контрола овог мјерног мјеста, противна страна се детаљно изјаснила о затечном стању пломбе и напонских мостића на мјерном уређају, које је посљедица предузимања неовлаштених радњи на мјерном мјесту, те да је почињена неовлаштена потрошња онемогућавањем правилног регистровања преузете електричне енергије у смислу одредбе члана 89. став 1. тачка б. Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом - Пречишћени текст - у даљем тексту: Општи услови ("Службени гласник Републике Српске", број 90/12). Записнике о утврђеном стању на мјерном мјесту потписао је и преузео Миливојевић Давор, син подносиоца захтјева. Истога дана мјерно мјесто је искључено са електодистрибутивне мреже, а бројило је пломбирано пломбом број 128709. Давор Миливојевић није имао примједбе на рад контролног тима нити на записнике, те је замолио да се не зове полиција на лице мјеста. Противна страна је појаснила да записник о извршеном искључењу није контрадикторан, јер број записника 08/06/013 означава да је то осми записник у јуну 2013. године, а радња искључења је предузета дана 13.06.2013. године у вријеме вршења контроле, као што је у записнику и констатовано. У изјашњењу је образложено о којем виду неовлаштене потрошње се ради у овом случају, те се позвала на одредбе Општих услова на основу којих је утврђен период неовлаштене построшње и на основу којих је сачињен обрачун неовлаштено преузете електричне енергије. Истога дана када је откривена неовлаштена потрошња уплаћен је износ по основу неовлаштене потрошње у износу од 3.955,41 КМ и 35,10 КМ по основу трошкова поновног прикључења мјерног мјеста на електродистрибутивну мрежу, чиме су се стеклу услови за поновно прикључење у смислу одредби члана 103. Општих услова. Тада је бројило пломбирано пластичном пломбом број 129224. Подносиоцу захтјева је достављен одговор број 5701-1/13 од 28.10.2013. године на приговор подносиоца захтјева од 22.10.2013. године, којим је образложено и констатовано да је приговор неоснован. Противна страна у изјашњењу тврди да су неосновани наводи подносиоца о површности приликом утврђивања стања на мјерном уређају и утврђивању стања поломби. Након довођења мјерног мјеста у исправно стање евидентирана је већа потрошња електричне енергије и до 2,82 пута. Противна страна је уз изјашњење доставила сву расположиву документацију.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на основу одредбе члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби, на 79. редовној сједници одржаној 26.02.2014. године, одлучено као у диспозитиву овога закључка, односно да се одлука о захтјеву подносиоца донесе у скраћеном поступку.

Правна поука:
На овај закључак, странке могу Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске поднијети коментаре у писаној форми у року од 8 дана од дана пријема овог закључка.
 

Предсједник
Миленко Чокорило