Закључак о рјешавању спора у скраћеном поступку - Ђоко Југовић, Прњавор

Број: 01-441-4/13/R-73-234
Датум: 20.11.2013.

На основу одредби члана 33. став 1. тачка д. Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10), у поступку рјешавања спора по захтјеву Jуговић Ђоке из Прњавора, ул. Мајке Југовића бр. 8 против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Прњавор, у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, односно оспоравањем обрачуна неовлашћено утрошене електричне енергије, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 73. редовној сједници, одржаној 20. новембра 2013. године у Требињу, донијела je
 

З А К Љ У Ч А К

Спор покренут захтјевoм Jуговић Ђоке из Прњавора против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Прњавор, у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује, односно оспоравањем обрачуна неовлашћено утрошене електричне енергије, рјешаваће се у скраћеном поступку.
 

О б р а з л о ж е њ е

Захтјевом од 06.09.2013. године, који је у Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија), примљен 16.09.2013. године, Jуговић Ђокo из Прњавора, ул. Мајке Југовића бр. 8 (у даљем тексту: подносилац захтјева), покренуо је поступак рјешавања спора против Мјешовитог холдинга "ЕРС" - МП а.д. Требиње - ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Прњавор (у даљем тексту: противна страна), у вези са тарифама по којима се испоручује електрична енергија. Поднесеним захтјевом се оспорава основ за обрачун невлашћене потрошње електричне енергије у износу од 4.490,87 КМ, коју је противна страна установила на мјерном мјесту наплатни број 1001009 роштиљница СУР "Весна", у улици Вида Њежића бр. 1 у Прњавору. Подносилац у захтјеву, између осталог наводи, да је 15.02.2013. године изврешена конторола бројила број 7124925 који се налази у роштиљници СУР "Весна" у улици Вида Њежића бб чији је власник његова супруга Славојка Југовић, те да је по утврђивању неовлашћене потрошње његовој супрузи од стране овлашћеног радника дистрибутера наложено да плати износ од 1.122,72 КМ, а да је накнадно достављен обрачун неовлашћене потрошње у износу од 4.490,87 КМ. Подносилац тражи од Регулаторне комисије да формира независну комисију која ће испитати све околности у вези са спорним бројилом, те да донесе одлуку којом ће га ослободити задужења у износу од 4.490,87 КМ по основа обрачуна неовлашћене потрошње.
На тражење Регулаторне комисије од 09.10.2013. године, противна страна је дана 30.10.2013. године доставила изјашњење и документацију у вези са захтјевом подносиоца. У изјашњењу је, између осталог наведено, да се подносилац захтјева као крајњи купац у њиховим евиденцијама води од 01.08.2000. године на мјерном мјесту наплатни број 1001009 роштиљница СУР "Весна", да се мјерно мјесто налази унутар објекта, те да није доступно за очитање уколико се у објекту не налази неко од радника ове роштиљнице, док се рачуни за утрошену електричну енергију редовно достављају. Противна страна наводи да не посједује записник о извршеној контроли мјерног мјеста прије установљавања неовлашћене потрошње, већ само записник о извршеној контроли мјерног мјеста од 15.02.2013. године. По утврђивању неовлашћене потрошње, сачињен је обрачун неовлашћене потрошње којом приликом је направљена грешка приликом његовог сачињавања, јер је извршен обрачун само по једној фази, а не по двије као што је то у Записнику о утврђивању неовлашћене потрошње наведено, а приликом првобитног обрачуна направљена је грешка у мјесечном броју сати који се обрачунава, јер се ради о категорији остала потрошња на ниском напону, а обачун је вршен са 120 мјесечних сати као у случају домаћинства, тако да је извршени обрачун четири пута мањи од обрачуна неовлашћене потрошње који је испостављен подносиоцу захтјева. Противна страна даље наводи да не посједује декларацију о прикључку, као ни доказе о струји главних инсталационих осигурача, осим записника у коме је наведено да су у тренутку утврђивања неовлашћене потрошње код крајњег купца били постављени осигурачи 20 А који су били "окрпљени", те да крајњи купац није предао прикључак у власништво дистрибутера.
Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на основу одредбе члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби, на 73. редовној сједници одржаној 20.11.2013. године, одлучено као у диспозитиву овога закључка, односно да се одлука о захтјеву подносиоца донесе у скраћеном поступку.

Правна поука:
На овај закључак, странке могу Регулаторној комисији за енергетику Републике Српске поднијети коментаре у писаној форми у року од 8 дана од дана пријема овог закључка.
 

Предсједник
Миленко Чокорило