Закључак о рјешавању спора у скраћеном поступку - Данило Кнежевић, Бијељина

Број: Р-31-466-107/11
Датум: 01.09.2011.

На основу члана 33. став 1. тачка д) Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10) у поступку рјешавања спора по захтјеву Кнежевић Данила из Бијељине, против МХ ЕРС ЗП "Електро-Бијељина" а.д. Бијељина, РЈ "Електродистрибуција" Бијељина у вези са тарифама по којима се енергија испоручује, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 31. редовној сједници одржаној 01.09.2011. године, донијела је

ЗАКЉУЧАК

Спор покренут захтјевом Кнежевић Данила из Бијељине, против МХ ЕРС ЗП "Електро-Бијељина" а.д. Бијељина, РЈ "Електродистрибуција" Бијељина, у вези са тарифама по којима се енергија испоручује, рјешаваће се у скраћеном поступку.

О б р а з л о ж е њ е

Захтјевом од 15.06.2011. године (примљен у Регулаторној комисији под бројем 01-369-1/11) Кнежевић Данило из Бијељине (у даљем тексту: подносилац захтјева), покренуо је поступак за рјешавање спора пред Регулаторном комисијом за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија), против МХ ЕРС ЗП "Електро-Бијељина" а.д. Бијељина, РЈ "Електродистрибуција" Бијељина (у даљем тексту: противна страна) у вези са тарифама по којима се енергија испоручује. Подносилац захтјева је навео да је у његовој кући која се налази у Сарајевској улици у Бијељини од стране два радника противне стране дана 17.02.2011. године извршена контрола мјерног мјеста, када је констатовано да је на уклопном сату скинута пломба. У поднеску је наведено да су радници противне стране сачинили и други записник о контроли мјерног мјеста, који је подносилац захтјева потписао, као и да је пред Основним судом у Бијељини против сина подносиоца захтјева, покренут поступак у вези са повредом службеног печата. Подносилац је у свом захтјевуистакао да нису вршене никакве манипалиције на уклопном сату на његовом мјерном мјесту, што потврђују и фотографије радника ЦЈБ Бијељина, али да му је и поред тога противна страна за период 01.02.2010. године-  31.01.2011. године фактурисала разлику између "више и мање тарифе", односно сва потрошња електричне енергије у том периоду му је фактурисана по вишим дневним ставовима на основу чега му је извршена и корекција обрачуна електричне енергије. 

Противна страна је на захтјев подносиоца доставила Изјашњење број 3200-1/11 од 21.07.2011. године (примљено у Регулаторној комисији дана 27.07.2011. године) у коме је наведено да је подносилац захтјева у евиденцији противне стране регистрован као крајњи купац 30.12.1998. године, те да је приликом контроле мјерног места подносиоца захтјева дана 05.10.2007. године, извршено и пломбирање бројила пломбом број 042909  и уклопног сата пломбом број 042914. Противна страна наводи да су на основу Налога за рад број 8808 од 17.02.2011. године, радници дистрибутера истог дана извршили контролу мјерног мјеста подносица захтјева. Контролом мјерног мјеста је установљено да на уклопном сату, који се налази у мјерној гарнитури нема пломбе, односно да је извршено самовољно скидање пломбе, што је констатовано Записником о контролном прегледу мјерног мјеста по налогу број 8808 од 17.02.2011. године, а затечено стање констатовано и у Записнику број 00122 о утврђивању неовлаштене потрошње електричне енергије од 17.02.2011. године. У овим записницима је констатовано да је подносилац захтјева манипулисао уклопним сатом преко аутоматског осигурача на начин да је самовољно пребацивао тарифу, те да му је на тај начин обрачунато више електричне енергије по мањем дневном тарифном ставу. Противна страна је навела и да је приликом утврђивања стања констатованог у записницима на лицу мјеста присуствовао и подносилац захтјева, који је потписао наведене записнике. Даље, противна страна истиче и да је спорни уклопни сат уредно пломбиран 05.10.2007. године, те да се у сваком обрачунском периоду када се врши очитање бројила истовремено врши и визуелна контрола мјерног мјеста у смислу прегледа стања постављених пломби у складу са чланом 81. став 7. Општих услова за испоруку и снабдијевање електричном енергијом ("Службени гласник Републике Српске" број 85/08 и 79/10) - у даљем тексту: Општи услови, те оспорава наводе подносиоца захтјева на недостаке постављених пломби, јер је мјерно мјесто уредно и редовно очитавано. Имајући у виду утврђено стање у записницима, противна страна је за мјерно мјесто подносиоца захтјева 18.02.20111. године извршила Обрачун накнаде за манипулацију уклопним сатом број 748/11  у износу од 229,68 КМ и о томе обавијестила подносиоца путем Пореске фактуре од 16.03.2011. године, али није вршена обустава испоруке електричне енергије. Противна стране је 18.02.2011. године, због квара бројила извршила и замјену бројила број 7111976, бројилом број 50208507. Међутим, и постављено бројило број 50208507 је 16.03.2011. године замијењено и постављено ново бројило број 1263 са интегрисаним уклопним сатом, које се тренутно налази на мјерном мјесту подносиоца захтјева. У изјашњењу се истиче и да противна страна не посједује фотографије мјерног мјеста које су начинили радници ЦЈБ Бијељина и на које се подносилац позива, јер их подносилац захтјева није доставио у свом захтјеву и исте нису разматране. Такође, противна страна наводи да је против подносиоца захтјева усмено на записник у ЦЈБ Бијељина поднијела кривичну пријаву, због почињеног кривичном дјела "скидање или повреда службеног печата или знака". Имајући у виду напријед наведено противна страна је предложила да се захтјев подносиоца одбије као неоснован.

Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 30. редовној сједници одржаној 01.09.2011. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.

Правна поука:

На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисијии тоу писаној форми и у року од 5 дана од дана достављања.

Предсједник

Миленко Чокорило