Закључак о рјешавању спора у скраћеном поступку - Војислав Дулаћ, Прњавор

Број: Р-20-30-6/11
Датум: 26.01.2011. 

На основу члана 33. став 1. тачка д). Пословника о раду Регулаторне комисије за енергетику Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 59/10) и члана 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 70/10), у поступку рјешавања спора по захтјеву Дулаћ Војислава из Прњавора, против МХ ЕРС ЗП ''Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ „Електродистрибуција“ Прњавор, у вези са тарифама по којима се енергија испоручује, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 20. редовној сједници одржаној 26.01.2011. године, донијела је

ЗАКЉУЧАК

Спор покренут захтјевом Дулаћ Војислава из Прњавора, против МХ ЕРС ЗП ''Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ „Електродистрибуција“ Прњавор, у вези са тарифама по којима се енергија испоручује, рјешаваће се у скраћеном поступку.

Образложење

Захтјевом од 03.11.2010. године (запримљен у Регулатору под бројем 01-713-5/10), а у вези са поднеском од 20.08.2009. године Дулаћ Војислав из Прњавора (у даљем тексту: подносилац захтјева) покренуо је поступак за рјешавање спора пред Регулаторном комисијом за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулаторна комисија), против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Прњавор (у даљем тексту: противна страна) у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује. У свом захтјеву подносилац је оспорио фактурисану потрошњу електричне енергије за март 2009. године, јер му је противна страна за наведени мјесец доставила обрачун електричне енергије за 4388 kWh ВТ и 297 kWh МТ, иако је до тада његова просјечна мјесечна потрошња електричне енергије износила од 250-300 kWh, који се обрачунавају по већим дневним тарифним ставовима и исто толико kWh који се обрачунавају по мањим дневним тарифним ставовима. С обзиром да оспорава потрошњу електричне енергије која му је обрачуната за март 2009. године, подносилац захтјева тражи да му се изврши корекција обрачуна електричне енергије за наведени мјесец, према просјечној мјесечној потрошњи електричне енергие на овом мјерном мјесту.

Захтјев подносиоца са прилозима достављен је противној страни, ради изјашњења и достављања доказа којима располаже. Противна страна је дана 29.11.2010. године доставила изјашњење о захтјеву подносиоца у коме је наведено да је противна страна на мјерном мјесту ЕД број 808859510 због велике потрошње електричне енергије у марту 2009. године извршила замјену бројла број 207221 тип ВТЕБ054А2Х82111, те исто послала на контролу исправности. Републички завод за стандардизацију и метрологију, одјељење за верификацију и надзор Бања Лука је 25.05.2010. године, под бројем 05.3/118393-15-99/09 доставио извјештај о извршеној контроли исправности бројила број 207221 са закључком да је бројило исправно. Противна страна је навела, да с обзиром на наведени извјештај и Опште услове за испоруке и снабдијевање електричном енергијом („Службени гласник Републике Српске“ број 85/08 и 39/10) – у даљем тексту: Општи услови, није могла да изврши корекцију обрачуна електричне енергије за март 2009. године. Поред тога, противна страна је навела и да су се у стамбеној загради у којој станује подносилац захтјева десило још два слична случаја са неубичајеном потрошњом у једном мјесецу, када је противна страна вршила замјену бројила и достављала га надлежном заводу на контролу исправности. У сваком од ових случајевима Републички завод за стандардизацији и метрологију је вршио контролу исправности бројила, након чега је достављен извјештај да је бројило исправно. Противна страна наводи и да се подносилац захтјева и раније обраћао Регулаторној комисији.

Регулаторна комисија је оцијенила да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 20. редовној сједници одржаној 26.01.2011. године, донијела закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 72. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.

Правна поука:

На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулаторној комисији и то у писаној форми и у року од 5 дана од дана достављања.

Предсједник
Миленко Чокорило