Skip to Content

Закључак о рјешавању спора у скраћеном поступку - Горан Каракаш, Прњавор

Постављено у
Верзија прилагођена за штампање Број: Р-50-715-89/09
Датум: 27.08.2009. године

 

На основу члана 37. став 1. тачка 5. Пословника о раду Регулаторне комисије за електричну енергију Републике Српске (''Службени гласник Републике Српске'', број 96/04) и члана 87. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби (''Службени гласник Републике Српске'', број 71/05), у поступку рјешавања спора по захтјеву Каракаш Горана из Прњавора, против МХ ЕРС ЗП ''Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Прњавор, у вези са тарифама по којима се енергија испоручује, Регулаторна комисија за енергетику Републике Српске на 50. редовној сједници одржаној 27.08.2009. године, донијела је

 

ЗАКЉУЧАК

 

Спор покренут захтјевом Каракаш Горана из Прњавора од 16.06.2009. године, против МХ ЕРС ЗП ''Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Прњавор, у вези са тарифама по којима се енергија испоручује, рјешаваће се у скраћеном поступку.

 

О б р а з л о ж е њ е

 

Захтјевом који у је Регулатору запримљен под бројем 01-633-1/09 дана 16.06.2009. године, Каракаш Горан из Прњавора (у даљем тексту: подносилац захтјева) покренуо је поступак за рјешавање спора пред Регулаторном комисијом за енергетику Републике Српске (у даљем тексту: Регулатор) против МХ ЕРС ЗП "Електрокрајина" а.д. Бања Лука, РЈ "Електродистрибуција" Прњавор (у даљем тексту: противна страна) у вези са тарифама по којима се електрична енергија испоручује. Подносилац захтјева је навео да му је за мјесец март 2009. године испостављен рачун за електричну енергију у износу од 681,86 КМ, иако су му у последње двије године достављани рачуни за електричну енергију у износу од 50 до 60 КМ. У захтјеву подносилац истиче и да је противна страна након његовог писаног приговора, бројило на коме је обрачуната наведена потрошња доставила на контролу исправности, а која је утврдила да је бројило исправно.  Подносилац захтјева наводи да у стану има уобичајене потрошаче као и остала домаћинства, те истиче да потрошња која је обрачуната у мјесецу марту 2009. године није стварна потрошња на овом мјерном мјесту. С обзиром да оспорава обрачунату електричну енергију у мјесецу марту 2009. године, подносилац захтјева од Регулатора тражи да му помогне у рјешавању овог случаја, како би се утврдила његова стварна потрошња за мјесец март 2009. године.

 

Противна страна је дана 20.07.2009. године доставила изјашњење о захтјеву подносиоца у коме је наведено, да је подносилац захтјева као крајњи купац на мјерном мјесту ЕД број 808745740, од противне страна тражио да испита бројило број 234409, због утрошених 4112 kWh у мјесецу марту 2009. године. Противна страна наводи да је бројило број 234409 тип ВТЕБ 054А2Н82111 скинула и доставила на контролу исправности. Републички завод за стандардизацију и метрологију је дана 25.05.2009. године под бројем 05.3/11/393-15-99/09 доставио извјештај о извршеној контроли исправности бројила број 234409 са закључком да је бројило исправно. У изјашњењу противна страна наводи, да због наведеног извјештаја са контроле исправности бројила број 234409 није била у могућности да изврши корекцију обрачунате електричне енергије за мјесец март 2009. године, те да је подносиоцу захтјева предложила да се обрати Регулатору.

 

Регулатор је оцијенио да су странке прибавиле довољно доказа на основу којих се може правилно и потпуно утврдити чињенично стање и донијети праведна одлука без посебног саслушања странака на формалној расправи и додатног извођења доказа, па је на 50. редовној сједници одржаној 27.08.2009. године, донио закључак о рјешавању овог спора у скраћеном поступку, а све у складу са чланом 87. став 1. Правилника о јавним расправама и рјешавању спорова и жалби.

 

Правна поука:

На овај закључак странке могу поднијети коментаре Регулатору и то у писаној форми и у року од 5 дана од дана достављања истог.

 

 

Предсједник

Миленко Чокорило