Zaključak o rješavanju spora u skraćenom postupku - Boja Radaković, Novi Grad

Broj:  R-18-753-131/10
Datum: 26.11.2010.

Na osnovu člana 33. stav 1. tačka d. Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10), u postupku rješavanja spora po zahtjevu Radaković Boje iz Novog Grada protiv MH ERS ZP “Elektrokrajina“ a.d. Banja Luka, RJ „Elektrodistribucija“ Novi Grad, radi utvrđivanja prava na napajanje električnom energijom, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske je na 18. redovnoj sjednici održanoj  26.11.2010. godine u Trebinju, donijela

ZAKLJUČAK

Spor pokrenut zahtjevom Radaković Boje iz Novog Grada protiv MH ERS ZP “Elektrokrajina“ a.d. Banja Luka, RJ „Elektrodistribucija“ Novi Grad, radi utvrđivanja prava na napajanje električnom energijom, rješavaće se u skraćenom postupku.

Obrazloženje

Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) zaprimila je dana 12.10.2010.godine podnesakRadaković Boje iz Novog Grada(u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva), naslovljen kao "Prigovor protiv akta broj 2108/10 -RM", kojim je pokrenula postupak rješavanja spora protiv MH ERS ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribuciaj" Banja Luka (u daljem tekstu: protivna strana), radi utvrđivanja prava na napajanje električnom energijom.U podnesku je, između ostalog navela, da je nosilac stanarskog prava na stanu u Novom Gradu u ulici Pionirska br. 101 po osnovu ugovora o korišćenju stana na neodređeno vrijemeod 27.12.2000. godine koji joj je dodijeljen od strane vlasnika stana "UNIMETAL" a.d. Novi Grad, da je "UNIMETAL" a.d. Novi Grad kao tužilac dobiosudski spor protiv tuženog Dženanović Kemala radi predaje u posjed predmetnog stana, a da je distribucija prihvatila izjavu Dženanović Kemala da je stan u sudskom sporu. Od Regulatorne komisije podnosilac traži da se na predmetnoj stambenoj jedinici kao krajnji kupac briše Dženanović Kemalkoji ima prijavljeno prebivalište u ulici Skendera Kulenovića br. 32 u Novom Gradu gdje je sagradio kuću iz stambenog kredita "UNIMETAL" a.d. Novi Gard, odnosno da ona ostane kao registrovani krajnji kupac, jer je od ranije kao takva i upisana, zatim da joj se omogući zaključenje ugovora o snabdijevanjuelektričnom energijom, te da joj se do konačne odluke Regulatorne komisije ne obustavlja isporuka električne energije.

Na traženje Regulatorne komisije,protivna strana je dana 03.11.2010. godine dostavila izjašnjenje u vezi sa zahtjevom podnosioca u kojem je navela sljedeće: da se podnosilac zahtjeva obraćala sa zahtjevom za ponovno priključenje električne energije na mjernom mjestu broj 70762 u ulici Pionirska br. 101/9 u Novom Gradu, a kao dokaz prava korišćenja stambene jedinice priložila je presude suda i odluku o dodjeli stana na korišćenje od strane "UNIMETAL" a.d. Novi Grad, da se Dženanović Kemal koji je na mjernom mjestu broj 70762  registrovan kao krajnji kupac obratio sa zahtjevom da se ne dozvoli zaključenje ugovora sa Radaković Bojom jer je on registrovan kao krajnji kupac i da je samo privremeno 01.08.2009. godine izvršio odjavu potrošnje električne energije, da je vlasnik "UNIMETAL" a.d. Novi Grad zahtijevao hitnu obustavu isporuke elekltrične energije jer je podnosilac zahtjeva ušla u posjed stana na nezakonit način, jer nije dokazala osnov za korišćenje stana. Protivna strana dalje navodi da nema mogućnost za zaključivanja ugovora o sanbdijevanju električnom energijom sa podnosiocem zahtjeva iz razloga što je na navedenom mjernom mjestu zaključen ugovor sa drugim licem  i isti nije raskinut, već je izvršena privremena odjava, da prema evidencijama protivne strane u ul. Pionirska br. 101/9 registrovani su: Radaković Boja od 02.09.2002 ED broj 700115320 i Dženanović Kemal od 02.09.2002. do 01.08.2009. ED broj 701814340. Na kraju protivna strana navodi da zaključenje ugovora o snabdijevanju nije omogućeno podnosiocu zahtjeva iz razloga što nije dostavila validnu dokumentaciju o korišćenju stana, da za navedeno mjerno mjesto već postoji zaključen ugovor o snabdijevanju sa krajnjim kupcem Dženanović Kemalom, da se vlasnik stana izričito protivio priključenju, tako da nisu ispunjeni uslovi za zaključenje ugovora o snabdijevanju i najavljena je obustava isporuke električne energije podnosiocu zahtjeva.

Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na 18. redovnoj sjednici održanoj 26.11.2010. godine, donijela zaključak o rješavanju ovog spora u skraćenom postupku, a sve u skladu sa članom 72.  Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi.

Pouka o pravnom lijeku:

Na ovaj zaključak stranke mogu Regulatornoj komisiji za energetiku Republike Srpske Trebinje podnijeti komentare u pisanoj formi u roku od pet dana od dana prijema ovog zaključka.

Predsjednik
Milenko Čokorilo