Zaključak o rješavanju spora u skraćenom postupku - ''Agrocentar Lijevče'' d.o.o. Laktaši

Broj: 01-658-4/16/R-38-40
Datum: 01.03.2017. godine 


Na osnovu člana 33. stav 1. tačka d). Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10) u postupku rješavanja spora po zahtjevu privrednog društva „Agrocentar Lijevče“ d.o.o. Laktaši, protiv Mješovitog holdinga "ERS" - MP a.d. Trebinje - ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Laktaši u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, odnosno u vezi sa obračunom neovlaštene potrošnje električne energije, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske na 38. redovnoj sjednici, održanoj 01.03.2017. godine, u Trebinju, donijela je 
 

Z A K LЈ U Č A K

Spor pokrenut zahtjevom privrednog društva ''Agrocentar Lijevče'' d.o.o. Laktaši, protiv Mješovitog holdinga "ERS" - MP a.d. Trebinje - ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Laktaši u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, odnosno u vezi sa obračunom neovlaštene potrošnje električne energije, rješavaće se u skraćenom postupku.

 

O b r a z l o ž e nj e

Dana 29.12.2016. godine, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) primila je zahtjev za rješavanje spora privrednog društva ''Agrocentar Lijevče'' d.o.o. Laktaši (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva) od 26.12.2016. godine, protiv Mješovitog holdinga "ERS" - MP a.d. Trebinje - ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Laktaši (u daljem tekstu: protivna strana) u vezi sa tarifama po kojima se električna energija isporučuje, odnosno u vezi sa obračunom neovlaštene potrošnje električne energije. U svom zahtjevu podnosilac zahtjeva ističe da su radnici protivne strane dana 11.08.2016. godine utvrdili da se Sekimić Ostoja, koji je inače njegov zakupodavac, na svojoj parceli neovlašteno priključio na stub elektrodistributivne mreže, o čemu je sačinjen zapisnik koji je potpisao i Sekimić Ostoja. U zahtjevu se dalje navodi, da je protivna strana nakon utvrđivanja neovlaštene potrošnje sačinila obračun neovlaštene potrošnje u iznosu od 19.584,45 KM, koji je fakturisala podnosiocu zahtjeva, a koji je fakture po tom osnovu vratio protivnoj strani, jer se neovlaštena potrošnja ne može dovesti u vezi sa potrošnjom električne energije u objektu u kome poslovnu djelatnost obavlja ''Agrocentar Lijevče'' d.o.o. Laktaši. Takođe, podnosilac zahtjeva navodi i da su na lice mjesta izašla ovlaštena lica MUP-a Republike Srpske, koja su tom prilikom sačinila zapisnik u kojem se ne spominje podnosilac zahtjeva. S obzirom da se ne slaže, da se neovlaštena potrošnja njemu fakturiše, podnosilac zahtjeva traži da se više ne zadužuje za navedeni iznos po osnovu neovlaštene potrošnje.
Protivna strana je, na zahtjev Regulatorne komisije, dostavila izjašnjenje o zahtjevu podnosioca dana 14.02.2017. godine, u kome je navela da je na mjernom mjestu Naplatni broj 1008381, ED broj 2105760, kao krajnji kupac evidentiran Sekimić Ostoja – Agrocentar Lijevče d.o.o. u kategoriji potrošnje ''ostala potrošnja na niskom naponu'', druga tarifna grupa. Protivna strana navodi i da je ugovor o snabdijevanju električnom energijom za navedeno mjerno mjesto koje se nalazi u objektu u kome poslovnu djelatnost obavlja ''Agrocentar Lijevče'' d.o.o. Laktaši zaključen, na ime krajnjeg kupca Sekimić Ostoja – Agrocentar Lijevče d.o.o, te da je ovjeren i potpisan od strane zastupnika ''Agrocentar Lijevče'' d.o.o. Laktaši. Takođe, protivna strana je navela, da je elektroenergetska saglasnost za navedeni objekat izdata na ime Sekimić Ostoje, koji je takođe dao izjavu na osnovu koje je kasnije izgrađeni priključak prenesen u vlasništvo distributera. U izjašnjenju protivne strane se navodi da Sekimić Ostoja i ''Agrocentar Lijevče'' d.o.o. Laktaši nemaju zaključen ugovor o zakupu, da u ovom slučaju nije vršeno ustupanje ugovora o snabdijavanju u skladu sa odredbama člana 56. Opštih uslova za isporuku i snabdijevanje električnom energijom - Prečišćeni tekst ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 90/12) - u daljem tekstu: Opšti uslovi, kao i da je Sekimić Ostoja otac Sekimić Darka, direktora ''Agrocentar Lijevče'' d.o.o. Laktaši. Pored toga, ukazano je da je, prilikom redovne kontrole navedenog mjernog mjesta, dana 11.08.2016. godine, utvrđeno da se u neposrednoj blizini objekta ''Agrocentar Lijevče'' d.o.o. Laktaši i to na udaljenosti do 5 m, nalazi betonski stub, preko koga je izvršeno neovlašteno priključenje, o čemu je sačinjen zapisnik na licu mjesta. U izjašnjenju protivne strane se ističe, da se pored objekta podnosioca zahtjeva ne nalaze drugi objekti. Dalje je navedeno, da je Zapisnikom o utvrđivanju neovlaštene potrošnje broj 001/000562, konstatovano da je direktno sa mreže povučen kabal 4h70 mm², koji je niz betonski stub spušten na zemlju i na koji je spojen kabal 4h10 mm², na koji je postavljena trofazna utičnica 63 A. Ovim zapisnikom je konstatovano da se navedena utičnica nalazi iza skladišta i da u trenutku kontrole nije bilo uključenih potrošača preko te utičnice. Protivna strana navodi da je prilikom kontrole bio prisutan i Sekimić Ostoja, koji je potpisao zapisnik o utvrđivanju neovlaštene potrošnje. Takođe, navedeno je da je 11.08.2016. godine, u skladu sa odredbama Opštih uslova, sačinjen obračun neovlaštene potrošnje za period od godinu dana. Protivna strana je istakla i da nakon utvrđivanja neovlaštene potrošnje nije vršena obustava isporuke električne energije i da nije izvršeno plaćanje iznosa po osnovu neovlaštene potrošnje.
Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na 38. redovnoj sjednici, održanoj 01.03.2017. godine, donijela zaključak o rješavanju ovog spora u skraćenom postupku, a sve u skladu sa članom 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi.

Pravna pouka: 
Na ovaj zaključak stranke mogu podnijeti komentare Regulatornoj komisiji i to u pisanoj formi i u roku od osam dana od dana dostavljanja.
 

Predsjednik

Vladislav Vladičić