Zaključak o rješavanju spora u skraćenom postupku - Radomir Sejmanović, Banja Luka

Broj: 01-234-4/13/R-66-123
Datum: 10.07.2013. 


Na osnovu člana 33. stav 1. tačka d). Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj 70/10) u postupku rješavanja spora po zahtjevu Sejmanović Radomira iz Banja Luke, protiv Mješovitog holdinga "ERS"- MP a.d. Trebinje - ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka, u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, odnosno u vezi sa obračunom neovlaštene potrošnje električne energije, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske na 66. redovnoj sjednici održanoj 10.07.2013. godine, donijela je
 

ZAKLJUČAK

Spor pokrenut zahtjevom Sejmanović Radomira iz Banja Luke, protiv Mješovitog holdinga "ERS"- MP a.d. Trebinje - ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka, u vezi sa tarifama po kojima se isporučuje električna energija, odnosno u vezi sa obračunom neovlaštene potrošnje električne energije, rješavaće se u skraćenom postupku.
 

O b r a z l o ž e nj e

Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) primila je dana 24.04.2013. godine zahtjev za rješavanje spora Sejmanović Radomira iz Banja Luke, (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva), protiv Mješovitog holdinga "ERS"- MP a.d. Trebinje - ZP "Elektrokrajina" a.d. Banja Luka, RJ "Elektrodistribucija" Banja Luka (u daljem tekstu: protivna strana) u vezi sa tarifama po kojima se električna energija isporučuje, odnosno u vezi sa osporavanjem obračuna neovlaštene potrošnje električne energije. Podnosilac zahtjeva je prigovorio na obračun neovlaštene potrošnje električne energije, koji je izvršila protivna strane, jer je kontrolom brojila utvrđena povreda plombe. U podnesku podnosioca je ukazano i da je mjerno mjesto bilo dostupno trećim licima, te da prilikom zamjene brojila podnosilac zahtjeva nije bio prisutan. Podnosilac zahtjeva je istakao da redovno plaća utrošenu električnu energiju i da se ne slaže sa izvršenim obračunom neovlaštene potrošnje električne energije, te traži da se isti poništi.

Dana 18.06.2013. godine protivna strane je Regulatornoj komisiji dostavila izjašnjenje o zahtjevu podnosioca u kome je navedeno da je podnosilac zahtjeva od 02.04.2004. godine registrovan kao krajnji kupac na mjernom mjestu ED broj 103141360, koje se nalazi u ulici dr Mladena Stojanovića broj 26 c u Banjoj Luci. U izjašnjenju se navodi da se ovo mjerno mjesto nalazi u stubištu stambene zgrade i da se nalazi u ormariću zaključanom od strane stanara zgrade. Dalje se navodi da je dana 16.01.2013. godine izvršena kontrola mjernog mjesta, kada je zapisnički konstatovano da je sumnjiva "državna plomba", kao i da je brojilo broj 180777 potrebno zamijeniti i poslati na kontrolu ispravnosti. Protivna strana je navela da je zamjena brojila izvršena dana 13.02.2013. godine, što je potvrđeno Potvrdom broj 903/213, a zamijenjeno brojilo je dostavljeno na kontrolu ispravnosti u Republički zavod za standardizaciju i metrologiju. Kontrolom ispravnosti brojila, koju je izvršio Republički zavod za standardizaciju i metrologiju utvrđeno je da se na trofaznom elektronskom brojilu broj 180777, proizvođača "Mikoroelektronika", nalazi falsifikovan olovni žig RS11BIH 116 13 ovog zavoda, te da ovo brojilo nije ispravno, jer ne mjeri električnu energiju na jednoj fazi. Protivna strana navodi da je imajući u vidu stanje konstatovano kontrolom ispravnosti brojila, za mjerno mjesto podnosioca zahtjeva izvršen obračun neovlaštene potrošnje, a na osnovu odredbi Opštih uslova za isporuku i snabdijevanje električnom energijom - Prečišćeni tekst (''Službeni glasnik Republike Srpske", broj 90/12) - u daljem tekstu: Opšti uslovi. U izjašnjenju se navodi da je obračun neovlaštene potrošnje izvršen za period od godinu dana od zamjene brojila, a isti je umanjen za fakturisanu električnu energiju u tom periodu. Navedeno je i da je podnosilac zahtjeva dana 25.03.2013. godine dostavio pisani prigovor na izvršeni obračun neovlaštene potrošnje, ali da isti nije prihvaćen, o čemu je podnosiocu zahtjeva dostavljen odgovor sa obrazloženjem dana 28.03.2013. godine.

Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka bez posebnog saslušanja stranaka na formalnoj raspravi i dodatnog izvođenja dokaza, pa je na 66. redovnoj sjednici održanoj 10.07.2013. godine, donijela zaključak o rješavanju ovog spora u skraćenom postupku, a sve u skladu sa članom 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi.

Pravna pouka:
Na ovaj zaključak stranke mogu podnijeti komentare Regulatornoj komisiji i to u pisanoj formi i u roku od osam dana od dana dostavljanja.
 

Predsjednik
Milenko Čokorilo