Zaključak o rješavanju spora u skraćenom postupku - Preduzeće "Mako" d.o.o. Doboj

Broj: R-50-448-101/12
Datum: 04.10.2012.

Na osnovu člana 33. stav 1. tačka d. Poslovnika o radu Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 59/10) i člana 72. Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju sporova i žalbi ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 70/10), u skraćenom postupku rješavanja spora po zahtjevu preduzeća ''Mako'' d.o.o. iz Doboja, protiv MH ERS ZP "Elektro-Doboj“ a.d. Doboj, RJ "Elektrodistribucija" Doboj, u vezi sa pravom pristupa na distributivnu mrežu, Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske na 50. redovnoj sjednici održanoj 04.10. 2012. godine, donijela je

ZAKLJUČAK

Spor pokrenut zahtjevom preduzeća ''Mako'' d.o.o. iz Doboja, protiv MH ERS ZP "Elektro-Doboj“ a.d. Doboj, RJ "Elektrodistribucija" Doboj, u vezi sa pravom pristupa na distributivnu mrežu, rješavaće se u skraćenom postupku.

Obrazloženje

Dana 30.08.2012. godine, u Regulatornoj komisiji za energetiku Republike Srpske (u daljem tekstu: Regulatorna komisija) zaprimljen je zahtjev za rješavanje spora preduzeća ''Mako'' d.o.o. iz Doboja (u daljem tekstu: podnosilac zahtjeva), protiv MH ERS ZP "Elektro-Doboj“ a.d. Doboj, RJ "Elektrodistribucija" Doboj  (u daljem tekstu: protivna strana), kojim prigovara na odbijanje zahtjeva za priključenje objekta u naselju Podnovlje na elektrodistributivnu mrežu.  Podnosilac zahtjeva, između ostalog, navodi da je, prema navodima distributera, sporni objekat isključen sa elektrodistributivne mreže zbog neovlaštene potrošnje, te da je traženo priključenje moguće izvršiti tek nakon uplate obračuna neovlašteno utrošene električne energije. Pored navedenog podnosilac zahtjeva je, za potrebe preduzeća, izgradio trafostanicu, pribavio svu potrebnu dokumentaciju i uplatio taksu, a dana 01.02.2010. godine potpisao i Ugovor o priključenju.  Zbog svega navedenog podnosilac zahtijeva da mu se omogući priključenje objekta u naselju Podnovlje na elektrodistributivnu mrežu.

Podneseni zahtjev sa prilozima je upućen protivnoj strani na odgovor, odnosno radi izjašnjenja i dostavljanja raspoloživih dokaza. Protivna strana je dana 24.09.2012. godine dostavila Regulatornoj komisiji izjašnjenje o zahtjevu podnosioca, te dostavila raspoložive dokaze. U izjašnjenju je, između ostalog, navedeno da jepreduzeće ''Mako'' d.o.o. registrovano 1997. godine kao krajnji kupac električne energije sa mjestom preuzimanja u naselju Podnovlje bb pod imenom ''Benzinska pumpa-Marković Kosta''. U navedenoj elektroenergetskoj saglasnosti naglašeno je da se ista odnosi isključivo na objekat benzinske pumpe, uz obavezu kupca da u slučaju proširenja i dogradnje kompleksa pribavi novu elektroenergetsku saglasnost. Prilikom redovne kontrole ovog mjernog mjesta dana 12.09.2002. godine evidentirana je neovlaštena potrošnja, o čemu je na licu mjesta sačinjen i obostrano, potpisan zapisnik. Zbog navedene neovlaštene potrošnje krajnjem kupcu na ovom mjernom mjestu je 2002. godine obustavljena isporuka električne energije. Kupac je u više navrata verbalno osporavao neovlaštenu potrošnju i zahtijevao priključenje objekta na osnovu čega  je dana 23.03.2005. godine izrađena kalkulacija za ponovno priključenje i dostavljena kupcu uz napomenu da je dužan platiti račun za neovlaštenu potrošnju. Kako kupac nije izvršio plaćanje po osnovu neovlaštene potrošnje nije izvršeno ni traženo priključenje, a niskonaponski vod koji je prelazio preko parcele preduzeće ''Mako'' d.o.o. u Podnovlju je demontiran. U međuvremenu preduzeće ''Mako'' d.o.o.  je na istoj lokaciji u Podnovlju izgradilo fabriku za proizvodnju AB stubova, što sa već ranije izgrađenim objektima-benzinska pumpa, radionički prostor i betonara, na kojima je evidentirana neovlaštena potrošnja, čini jedan kompleks. Zbog navedenog protivna strana smatra da se zahtjev za priključenje ne odnosi samo na novoizgrađeni objekat nego i na objekte na kojima je evidentirana neovlaštena potrošnja. S obzirom da su objekti na kojima je evidentirana neovlaštena potrošnja planirani za napajanje preko istog priključka kao i fabrika stubova protivna strana i dalje smatra da je podnosilac zahtjeva dužan da izmiri obračun neovlašteno utrošene električne energije da bi udovoljili zahtjevu za priključenje fabrike stubova. 

Regulatorna komisija je ocijenila da su stranke pribavile dovoljno dokaza na osnovu kojih se može pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i donijeti pravedna odluka i bez posebnog saslušanja stranaka i dodatnog prikupljanja i izvođenja dokaza, te je na 50. redovnoj sjednici održanoj 04.10.2012. godine, donijela zaključak da se u ovom sporu donese odluka u skraćenom postupku. Na istoj redovnoj sjednici, Regulatorna komisija je utvrdila i nacrt rješenja u ovom postupku.

Pravna pouka:
Na ovaj zaključak stranke mogu podnijeti komentare Regulatornoj komisiji u pisanoj formi u roku od 5 dana od dana dostavljanja ovog zaključka.

Predsjednik
Milenko  Čokorilo